Gwyneth Paltrow의 Goop은 50개 이상의 "부적절한 건강 주장"으로 공식적으로 기소되었습니다.

콘텐츠

• 검토 대상

이번 주 초 비영리 단체인 TINA(Truth in Advertising)는 기네스 팰트로의 라이프스타일 사이트인 Goop에 대한 조사를 실시했다고 밝혔습니다. 그 발견으로 그들은 공공 플랫폼이 "부적절한 건강 주장"을 만들고 "기만적인 마케팅 전술"을 사용하고 있다고 주장하는 두 명의 캘리포니아 지방 검사에게 불만을 제기하게 되었습니다. 그들은 부주의에 주의를 기울이면 의원들이 사이트를 폐쇄하거나 최소한 Goop이 콘텐츠를 크게 변경하도록 촉구할 수 있기를 바랍니다.

보고서에서 TINA는 사이트에서 "우울증, 불안 및 불면증에 이르는 여러 질병의 증상을 치료, 치료, 예방, 완화 또는 발병 위험을 줄일 수 있는 제품을 판촉한 사례를 최소 50건 이상 발견했습니다. , 불임, 자궁 탈출 및 관절염에." 그리고 그것은 단지 몇 가지를 들 수 있습니다. (관련: 화장품 광고 주장의 82%는 허위임)

TINA는 브랜드가 이미 직면한 여러 문제에 대해 불만을 토로합니다. 지난해 NAD(National Advertising Division)는 Goop.com에서 판매되는 Moon Juice 건강 보조 식품에 대한 건강 강조 표시를 Goop에 백업하도록 요청하는 조회를 시작했습니다. (기네스 팰트로가 200달러 스무디에 넣은 것입니다.) 결과적으로 Goop은 문제의 주장을 자발적으로 중단했습니다.

이 웹사이트는 또한 올해 초 ob-gyn의 바이러스성 블로그 게시물이 "조이고 탄력 있게", "여성의 에너지를 강화", "오르가즘을 증가시키는" 방법으로 질 옥 알의 입증되지 않은 홍보를 지적하면서 비난을 받았습니다. 주장. Jen Gunter 박사는 그것을 "그녀가 읽은 가장 큰 쓰레기 더미"라고 불렀고 이러한 종류의 정보를 믿기 전에 여성들이 취해야 할 예방 조치에 대해 광범위하게 썼습니다. (우리가 옥 계란에 대해 이야기한 ob-gyn도 그것에 대해 꽤 강한 말을 했습니다.)

불과 몇 달 전, 이 사이트는 "에너지 균형" 신체 스티커를 홍보하는 것에 대해 다시 한 번 비판을 받았고 NASA 전문가들이 Gizmodo에 대한 이론을 공개적으로 폭로한 후 해당 주장을 삭제했습니다.

TINA는 Goop이 자료를 개선하고 업데이트할 수 있는 기회를 제공받았다고 말합니다. 그러나 Goop은 "제한된 변경"만 수행했으며 TINA가 국회의원에 공식 불만을 제기하게 된 동기입니다.

“질병 및 장애를 치료할 수 있는 제품을 마케팅하는 것은 기존의 법률을 위반할 뿐만 아니라 Goop이 자신의 금전적 이득을 위해 여성을 착취하는 데 사용되는 매우 기만적인 마케팅 전략입니다.TINA 전무이사 보니 패튼(Bonnie Patten)은 “구프는 사람들을 오도하는 이윤 마케팅을 즉시 중단해야 한다”고 말했다.

Goop은 이후 불만에 응답하여 E! 뉴스: "우리의 상호 작용에 대한 TINA의 설명이 오해의 소지가 있고 그들의 주장이 근거가 없고 근거가 없다고 생각하지만, 우리는 계속해서 우리 제품과 콘텐츠를 평가하고 사용자 커뮤니티의 이익을 위해 합리적이고 필요하다고 믿는 개선을 할 것입니다. ."

이 최근의 불만이 무엇이든 간에, 특히 건강과 관련하여 읽은 모든 내용을 신뢰하지 말라는 것을 상기시켜줍니다.

검토 대상