J. Lo와 Shakira의 슈퍼볼 공연에 화가 난 사람들에게 치료사가 하고 싶은 말

콘텐츠

• Shakira와 J. Lo의 슈퍼볼 하프타임 쇼에 대한 반응
• Shakira와 J. Lo의 슈퍼볼 하프타임 쇼에 대한 반발
• 비판에 대한 치료사의 견해
• 결론
• 검토 대상

Jennifer Lopez와 Shakira가 슈퍼볼 LIV 하프타임 쇼에 ~열~을 가져왔다는 것은 부인할 수 없습니다.

Shakira는 강렬한 "Hips Don't Lie" 댄스 동작과 함께 밝은 빨간색 투피스 드레스를 입고 공연을 시작했습니다. 이어 J. Lo는 섹시한 가죽 룩을 입고 'Jenny from the Block', 'Get Right', 'Waiting for Tonight'으로 90년대를 되살렸다. 50세의 이 슈퍼스타는 쇼가 진행되는 동안 그녀의 12세 딸 에미(Emme)라는 매우 특별한 손님을 초대하기까지 했습니다.

두 팝 스타는 함께 자신의 재능과 비할 데 없는 운동 능력을 과시하는 동시에 그들의 유산을 기리는 기억에 남을 쇼를 선보였습니다.

Shakira와 J. Lo의 슈퍼볼 하프타임 쇼에 대한 반응

놀랍게도 대부분의 사람들은 트위터에서사랑하는 아이코닉한 퍼포먼스. 특히 많은 사람들이 Shakira와 J. Lo가 자신들의 라티나 문화를 얼마나 잘 표현했는지 높이 평가했습니다. 한 사람은 트위터에 "라틴계 커뮤니티는 오늘밤 두 명의 여왕으로 자랑스럽게 대표되었고 우리는 그것을 좋아합니다."라고 트윗했습니다. 다른 이들은 퍼포먼스가 걸파워를 상징하며 유색인종 여성들을 하나로 모으는 데 한몫했다고 말했다.

또 다른 메모에서 일부 팬들은 소셜 미디어를 통해 모든 사람에게 나이는 숫자에 불과하다는 사실을 상기시켰습니다. J. Lo와 Shakira는 Super Bowl Halftime Show 공연에서 누구보다 그 감정을 더 잘 증명했습니다. "하나는 43이고 다른 하나는 50입니다. 한 단어는 QUEENS입니다."라고 한 사람은 트윗했습니다.

또 다른 사람은 "재능, 힘, 운동능력, 미모의 과시"라고 덧붙였다. "오랫동안 그들이 세계를 정복하는 모습을 지켜봐준 두 사람과 그들의 팬들에게 너무 행복합니다." (관련: 목표를 공격하도록 영감을 줄 Jennifer Lopez의 최고의 피트니스 순간)

Shakira와 J. Lo의 슈퍼볼 하프타임 쇼에 대한 반발

논란이 없는 슈퍼볼은 무엇일까요? Shakira와 J. Lo의 슈퍼볼 하프타임 쇼 공연에 대한 찬사에도 불구하고 몇몇 트위터 사용자들은 쇼가 "부적절하다", "지나치게 성적인 것", "가족 친화적이지 않다"고 느꼈다.

한 사람은 자신의 트윗에 "아이들이 이 하프타임 쇼를 보는 것이 부끄럽다"고 말했다. "스트리퍼 폴, 가랑이, 리어 엔드 샷 ... 품위가 없습니다."

비슷한 트윗에는 "쇼는 저속한 수준을 넘어섰고, 스트리퍼 폴 댄스, 가랑이를 잡고 무대에서 반쯤 알몸으로 가족과 아이들로 가득한 미국 전역의 거실로 데려오는 것은 혐오스럽다! 슈퍼볼은 모든 사람을 위한 것이며 해서는 안 된다. XXX로 평가됩니다." (관련: 휘트니스 업계에 '섹시함' 문제가 있습니까?)

어떤 사람들은 또한 쇼가 아니었어 여성에게 힘을 실어주며, 그것이 다른 무엇보다 페미니즘에 대한 "후퇴"에 더 가깝다는 것을 암시합니다. 심지어 한 사람은 이 공연이 "어린 소녀들에게 여성에 대한 성적 착취가 괜찮다는 것을 보여주는 것"이라는 트윗을 올리기까지 했다.

그는 "세계적으로 여성 착취가 증가하고 있는 상황에서 기준을 낮추는 대신 우리 사회가 이를 높여야 한다"고 적었다.

또 다른 사람은 Shakira와 J. Lo의 연기가 "쓰레기"이고 "위선적"이라고 느꼈습니다. (관련: Lena Dunham은 피트니스 라이프 스타일이 반 페미니스트가 아니라고 말합니다)

"페미니스트들은 여성 존중에 대해 소리를 지르며 쓰레기 같은 하급 '춤'으로 여성을 객관화합니다."라고 트윗이 계속되었습니다.

다른 이들은 Shakira와 J. Lo의 Super Bowl Halftime Show 공연에 대해 FCC(연방통신위원회)에 불만을 제기하기까지 했습니다. 텍사스 TV 뉴스 스테이션에 따르면 실제로 FCC는 쇼가 끝난 후 몇 시간 동안 전국에서 1,300건 이상의 불만을 접수했습니다. WFAA. 불만을 제기한 시청자들은 주로 공연이 '일반 관객에게 적합하지 않다', '음란물에 대한 대중의 경고가 없었다'는 점을 우려했다.

테네시 주의 한 시청자는 "저는 플레이보이 채널을 구독하지 않고, 20달러에 포르노를 구매하지 않습니다. 우리는 단순히 가족과 함께 앉아서 슈퍼볼을 보고 싶었습니다."라고 썼습니다. "세상에 우리가 축구와 빠른 콘서트를 볼 것으로 예상했지만 대신 우리의 눈이 성추행을 당했습니다. 그것이 우리 가정에 침투하도록 허용 한 당신 모두에게 부끄러운 일입니다."

비판에 대한 치료사의 견해

이 비판에 대해 여러 사람들이 J. Lo와 Shakira를 변호했습니다. 그들 중에는 심리 치료사이자 결혼 및 관계 전문가인 Rachel Wright, MA, L.M.F.T.가 있었습니다. Wright는 Instagram의 사려 깊은 게시물에서 비판에 대한 자신의 생각을 공유하면서 문제에 대해 "믿을 수 없을 정도로 강요당했다"고 말했습니다. (레이디 가가 팬들이 슈퍼볼 때 바디 셰이머를 쓰러뜨렸던 때를 기억하시나요?)

Wright는 자신의 게시물에서 "인간이 섹시하고 힘을 실어주는 옷을 입는 것은 좋은 일입니다."라고 썼습니다.

물론 일반적인 감상으로는누구의 신체, 전반적인 외모 및/또는 의상 선택이 쿨하지 않습니다. 이것의 그들의 선택과 그들의 사업. Wright가 지적한 것처럼 그래서 특히 외모와 관련하여 남성과 여성에 대한 많은 이중 잣대. 적절한 사례: Adam Levine이 2019년 슈퍼볼 LIII 하프타임 쇼 공연 도중 셔츠를 벗었을 때를 기억하십니까?

"[Levine]은 완전히 토플리스였습니다."라고 Wright는 말합니다. 모양. "오해하지 마세요, 아름다웠어요. 하지만 그는 젖꼭지를 내밀었고, 아무도 그것이 가족 친화적이지 않다고 생각하지 않았습니다. 그래서, 자신의 재능을 과시하는 이 두 여성이 왜 부적절하다고 간주됩니까?" , 옷을 다 입었는데도?"

게다가 자세히 보면 J. Lo는 실제로 의상 아래에 여러 겹의 레깅스를 입고 있는 것처럼 보였습니다. Wright는 말합니다. 반면 Shakira는 해변에서 수영복을 입은 것과 다를 바 없이 다리와 허리만 노출했다고 Wright는 말합니다.

"그들은 발레에서 여성만큼 옷을 적게 입습니다."라고 그녀는 덧붙입니다. "그러나 발레리나는 품위 있고 운동 능력으로 높이 평가되는 반면, 이 여성들은 그렇지 않습니다. 실제로 우리가 성인으로서 이러한 공연을 하는 데 문제가 있는 것은 공연 자체가 아니라 문제입니다."

많은 사람들이 쇼의 폴댄스 측면에서 불편함을 느끼게 만든 것은 바로 그러한 연관성 때문이라고 Wright는 썼습니다. "폴 위에서 춤추는 것은 도전적이고 운동적이며 아름다운 춤입니다."라고 그녀는 말했습니다. "폴댄싱이라고 해요."

실제로 여러 피트니스 전문가는 폴댄스가 얼마나 도전적인지 공유했습니다. "[폴댄스]는 근력 훈련, 지구력 및 유연성 훈련을 하나의 재미있는 활동으로 효과적으로 결합합니다."라고 이전에 우리와 공유한 NY Pole의 강사 Tracy Traskos가 말했습니다. "요가, 필라테스, TRX, 피지크 57을 하나로 묶었습니다. 그리고 하이힐을 신고 있습니다!" (폴 피트니스를 시도해야 하는 8가지 이유가 더 있습니다.)

또한 몸과 마음을 모두 밀어내는 방식 덕분에 가장 인기 있는 피트니스 트렌드 중 하나가 되었습니다. "폴댄스는 한 번에 너무 많은 일을 해냅니다. 이것은 놀라운 코어 및 상체 근력 강화 도구일 뿐만 아니라 성적으로 해방되고 정서적으로 카타르시스가 있으며 표현의 한 형태이며 자아 탐색입니다."라고 Amy Main, 공동 - 영화 제작자 내가 춤을 추는 이유, 이전에 우리에게 말했습니다. "내가 경험한 가장 변형적인 유형의 피트니스입니다. 그리고 내 몸과 곡선을 이렇게 사랑한 적이 없었습니다!"

심지어 J.모든 계정에서 체육관의 야수인 여성 Lo는 폴댄스를 배우는 데 필요한 체력과 회복력에 대해 공개적으로 말했습니다. 그녀의 최근 영화를 홍보하는 데 사용된 비디오, 허슬러. "정말 곡예적이에요. 영화에서 베고 멍이 들었고 이런 것도 있었지만 제가 한 일에서 이렇게 멍이 든 적은 처음이에요." (BTW, 다음은 Shakira와 J. Lo가 슈퍼볼 공연을 준비한 방법입니다.)

결론

다양한 춤 스타일을 낙인찍는 것은 한 가지입니다. 그러나 Wright는 Shakira와 J. Lo의 슈퍼볼 하프타임 쇼 공연이 페미니즘에 대한 "악역"이라는 제안에 대해 심각한 문제를 제기했습니다.

"정반대"라고 Wright는 말합니다. 모양. "페미니즘의 요점은 사람들이 하고 싶은 대로 하고, 하고 싶은 대로 입을 수 있어야 한다는 것이 그들의 기본권이기 때문입니다." (관련: 여성들은 자신의 신체에 대해 받은 불쾌한 의견 중 일부를 공유했습니다)

실제로 Wright는 다른 여성을 모욕하거나 비판하는 것이 그들이 선택했다 그녀는 옷을 입는 것 자체가 반페미니스트라고 덧붙였다. "당신이 여성을 존중한다면, 그들이 성적인 것이든, 성적이 아니든, 그 사이에 있을 때 그들을 존중해야 합니다."라고 그녀는 설명합니다. "그것에 의문을 제기하고 여성이 자신의 몸을 포용하는 방식에 반대하는 것은 단순히 페미니스트가 아닙니다."

주류 페미니즘을 향한 움직임에 진전이 있었지만 라이트는 아직 해야 할 일이 있다고 느낀다고 말합니다. "우리는 이러한 상황에서 책임을 져야 합니다."라고 그녀는 말합니다. "왜 이런 것들이 우리를 불편하게 만들고 다른 사람들의 의견을 기꺼이 들어야 하는지 자문해 볼 필요가 있습니다."

모든 것이 열린 마음으로 귀결된다고 Wright는 말합니다. 그녀는 "우리는 스스로 교육을 시작하고 서로 질책하는 대신 공감하는 법을 배워야 한다"고 말했다. 모양. "그렇게 관점을 제한하면 세계관이 갇히게 됩니다. 그 때 진행이 불가능하지는 않더라도 어려워집니다."

검토 대상