아시아 질이 더 단단하다는 신화를 없애다

콘텐츠

• 그러니 신화를 잠자리에 두자
• 대부분의 아시아 여성은 남성과 성관계를 시작할 때 이러한 고정 관념을 처음 접하게됩니다.
• 그러나 다른 아시아 여성들은 고정 관념이 더 문제적이고 불안하다고 생각합니다.
• 하지만 죽어가는 신화가 효과가 함께 사라지는 것을 의미하지는 않습니다.

질이 꽉 조이는 것보다 더 해로운 신화는 없습니다.

영원히 기운이 넘치는 가슴에서 부드럽고 털이없는 다리에 이르기까지 여성 성은 끊임없이 성화되고 비현실적인 표준을 따릅니다.

과학은 이러한 비현실적인 이상이 여성의 자존감에 해로운 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다. 그러나 질이 꽉 조이는 것에 대한 기대만큼 해롭거나 탐험되지 않은 것은 없습니다.

타이트한 버자이너는 가부장제에 뿌리를 둔 거의 모든 사회와 문화에서 높이 평가됩니다. 여성은 재산이라는 믿음에서 비롯된 처녀성과 순결의 표시로 간주되며 남편이없는 한 손대지 않은 채 남아 있습니다.

그러나 기본 수준에서 꽉 끼는 질은 시스 남성이 침투하는 것이 더 즐겁기 때문에 시스 여성에게 매우 매력적인 특성으로 간주됩니다. 질 회춘 수술, "남편 스티치", 심지어 양성으로 보이는 케겔 운동까지 : 이러한 모든 관행은 질이 더 꽉 조이면 질이 더 좋다는 믿음에서 비롯됩니다.

그리고 이러한 고정 관념은 특히 아시아 여성에게 큰 영향을 미치는 것으로 보입니다.

코미디언 Amy Schumer는“당신이 뭘하든 상관 없어요, 숙녀분들, 모든 남자들이 당신을 아시아 여성 때문에 떠날 거에요… 그리고 그들은 승리를 위해 어떻게 집으로 가져 오나요? 오, 게임에서 가장 작은 버자이너.”

그는 그녀에게 아시아 소녀들이 질이 더 단단하기 때문에 최고라고 생각한다고 말했습니다.

메릴랜드 주 캘리포니아의 산부인과 전문의 인 Valinda Nwadike 박사는 이러한 고정 관념이 어떻게 존재하는지 알 수 있으며 전제에 전념하지 않습니다. “솔직히 [작은 질을 가진 아시아 여성]이 사실이라고 생각하지 않습니다. 나는이 고정 관념에 확실히 동의하지 않을 것입니다. 우리는 크기에 대한 결정을 내리지 않습니다. 우리는 아시아의 스펙 큘럼이 없습니다. 그것은 그 자체로 신화를 부정 할 것입니다. 절대적으로 잠자리에 드셔 야합니다.”

그러니 신화를 잠자리에 두자

이 신화가 어떻게 시작되었는지는 불분명하지만 많은 사람들은 그것이 식민주의에 뿌리를두고 있다고 의심합니다. Bitch Media의 Patricia Park는이 성화를 미국이 군사 주둔지를 구축 한 한국과 베트남 전쟁으로 거슬러 올라갑니다.

태국 여성과 필리핀 여성을 포함한 수천 명의 아시아 여성이 인신 매매되어 백인 미군과 매춘을 강요당했습니다. (파급 효과는 빚을 갚기 위해 대량 성 관광이 개발 된 태국에서 특히 분명합니다.)

그 결과 많은 백인 남성이 아시아 여성과 처음 만난 것은 군사 정복과 성적 지배의 맥락에서 이루어졌다.

미국 철학 협회 저널 (Journal of the American Philosophical Association)에서 Robin Zheng은이 역사가 오늘날 사람들이 아시아 여성에게 노출되는 방식을 형성했다고 지적합니다. 할리우드 고정 관념은 아시아 여성이 복종하는 소녀에서 중국 인형과 용의 숙녀에 이르기까지 아시아 여성을 성적으로 그려서 출산하고 호랑이 엄마가 될 때까지 대부분을 그립니다. (Ithaca College Library는 영화에서 아시아 인을 묘사 한 최신 목록을 유지하여 역할이 섹스 소품, 갱스터로 제한되거나 완전히 지워지는 방식을 보여줍니다.)

그러나 이러한 고정 관념의 대부분이 계속해서 명시 적으로 지속되는 또 다른 새로운 길은? 포르노는 청소년을위한 성교육의 주요 원천으로 빠르게 자리 잡고 있습니다.

익명을 요구 한 27 세의 한 백인 남성은 아시아 여성이 더 단단한 질을 가지고 있다는 생각을 배운이 길을 공유합니다.

"음란물은이 아이디어에 많은 기여를합니다."라고 그는 말합니다. “예를 들어 아시아 여성과 흑인 남성이 짝을 이루는 음란물이 많이있어 성적 고정 관념을 과시합니다. 그래서 저는 그것이 본질적으로 남성들이 그들의 정신에 뿌리 내린 것이라고 생각합니다.”

대부분의 아시아 여성은 남성과 성관계를 시작할 때 이러한 고정 관념을 처음 접하게됩니다.

하지만이 신화는 남성 서클에만 퍼지는 것이 아닙니다. 여성조차도 이러한 고정 관념을 유지합니다.

루이빌 출신의 반 아시아 인 27 세 여성 제니 스나이더 (Jenny Snyder)는 백인 여자 친구가 고등학교 때 그녀의 질이 옆에 있는지 물었다 고 말합니다. "그녀는 말 그대로 내 질이 수평인지 물었습니다."Snyder는 회상합니다. "그녀는 또한 내 엉덩이 균열이 수평이라고 생각했습니다. 마치 하나의 엉덩이 볼이 다른 볼 위에있는 것처럼 요."

켄터키 주 루이빌 출신의 한국인 여성 미셸 아이겐 히어 (Michelle Eigenheer)는 그녀의 산부인과 전문의 인 백인 여성이 검사 도중 10 대를위한 검경으로 바꾼 경험을 회상합니다.

Eigenheer는“실제 생물학적 차이보다는 내가 긴장했다는 사실과 더 관련이있을 것입니다. "그러나 그것은 나를 궁금하게 만들었습니다. 이것이 진짜입니까?"

산부인과 전문의 인 Nwadike 박사는 검경을 전환해야 할 필요성을 경험 한 적이 없습니다. “많은 아시아 사람들과 교류하지 않을 수도 있습니다. 인구의 기반이 누구인지에 따라 다르며, 그게 쫓겨나는 것을 볼 기회가 없을 수도 있습니다.”라고 그녀는 왜 의료 분야에서도이 고정 관념이 계속 지속될 것이라고 생각하는지 물은 후 말합니다. "많은 사람들이 흑인 남성이 특정한 특징을 가지고 있다고 생각하지만 사실은 아니지만 고정 관념은 지속됩니다."

대부분의 아시아 여성은 남성과 성관계를 시작할 때 이러한 고정 관념을 처음 접하게됩니다.

시카고 출신의 19 세 중국계 미국인 여성 그레이스 퀘 (Grace Que)는“많은 사람들과 대중 문화에 휩싸인”아이디어를 들었다고 말합니다.

하지만 그녀는 섹스를 시작할 때까지 직접 경험하지 않았습니다.그녀의 남자 파트너는“오 마이 갓, 넌 너무 빡빡 해”라는 문구를 따라 그녀의 답답함을 언급했다.

캘리포니아 로스 앤젤레스에서 자란 23 세의 일본계 미국인 여성 제니퍼 오 사키도 비슷한 경험을했습니다. 그녀는 대학에서 남자 반 친구들로부터 고정 관념에 대해 들었지만 2 학년 때 백인 남자와 데이트하기 전까지는 직접 경험하지 못했습니다.

그는 그녀에게 아시아 소녀들이 질이 더 단단하기 때문에 최고라고 생각한다고 말했습니다.

"나는 그것이 좋은 일이라고 생각했기 때문에 어색하게 웃었습니다."라고 Osaki는 말합니다.

그리고 실제로, 더 단단한 질을 갖는 라벨은 많은 아시아 여성들에게도 널리 받아 들여지고 "좋은 것"으로 간주됩니다.

"만약 꽉 끼는 질이 실제로 문제라면 나는 진지하게 하나가 있기를 바랍니다."라고 Que는 말합니다. “분명히 섹스는 다른 사람에게 이미있는 것보다 훨씬 더 높이 평가 될 것입니다. 내 좋은 남자 친구들은 항상 꽉 끼는 것이 아주, 아주, 아주 좋다고 말합니다.”

귀중한 꽉 조이는 질의 정반대로서, "느슨한"질은 "나쁜"여성-성 파트너가 너무 많은 여성과 관련됩니다.

뉴욕에서 자란 아시아계 미국인 21 세 여성 조 페이 로닌 (Zoe Peyronnin)은 이러한 감정을 반영합니다. 그녀는 이러한 고정 관념이 아시아 여성을 더욱 성적으로 만들 가능성이 있다는 우려를 제기하지만 궁극적으로“개인적으로는 적어도 성적으로는 꽉 끼는 질을 갖는 것이 유리하다”고 결론을 내립니다.

그러나 다른 아시아 여성들은 고정 관념이 더 문제적이고 불안하다고 생각합니다.

캘리포니아 주 샌프란시스코에서 온 아시아계 미국인 여성 인 Phi Anh Nguyen은“근육이 빡빡하다면 정말 멋집니다. “그게 자랑스러워 할 것 같아요. 그러나 이러한 특성을 아시아 여성과 연결하여 성적 매력을 높이는 것은 건전한 일이 아닙니다. 그것은 우리를 대상화합니다.”

Eigenheer는 Tinder의 남성이 Tinder를 시작 라인으로 사용하거나 질 압박감에 대한 선입견에 따라 다르게 취급 할 때 매우 불편하다고 말합니다.

"그들은 단지 참신한 연결을 원합니다."라고 그녀는 말합니다. "하지만 사실 그들은 여성들에게 정말 잔인한 시스템에 빠져들고 있습니다. 이러한 고정 관념은 여성이 겪는 많은 인종 차별적 고정 관념에 뿌리를두고 있습니다.”

타이트한 질을 갖고 싶은 욕구는 여전히 전국적으로, 그리고 틀림없이 전 세계적으로 널리 퍼져 있으며, 모든 곳의 여성들에게 영향을 미칩니다.

Nwadike 박사는“단단한 질을 원한다는 관점이 있습니다. 그녀는 이러한 고정 관념에 따라 건강 결정을 내리는 아시아 인 환자가 없었지만 다른 인종이 질이 꽉 찼다는 신화를 바탕으로 요청을했습니다. “중동 여성들이 질을 더 단단하게 만들고 싶어서 남편이 요청했기 때문에 성형 수술을 원했습니다.”

꽉 끼는 아시아 질의 고정 관념을 느슨한 질의 고정 관념과 비교하십시오. 귀중한 꽉 조이는 질의 정반대로서, "느슨한"질은 "나쁜"여성-성 파트너가 너무 많은 여성과 관련됩니다.

“너무 꽉 끼고 싶어하는 여성은 없습니다.”라고 Eigenheer는 말합니다. “아프다! '꽉 조이는 질'의 참신함은 여성의 고통에 있습니다. 여성의 불편 함을 희생하는 남성의 즐거움입니다.”

이 개념은 종종 기독교 여성이 Taylor Swift의 질을 햄 샌드위치와 비교하여 그녀가 난잡하다는 것을 암시하는 것과 같이 창녀를 부끄럽게하는 데 사용됩니다. 그리고“복도에 핫도그 던지기”라는 경멸적인 표현은 과도한 성관계 후에 여성의 질이 늘어나는 것을 암시하기도합니다.

그러나 문제는 대부분의 다른 질 신화와 함께이 질 신화가 단순히 과학에 근거하지 않는다는 것입니다.

과학은 질의 느슨 함이 난잡함과 전혀 상관 관계가 없음을 반복해서 보여줍니다. 아시아 인의 질을 다른 민족과 비교하는 연구도 없습니다.

제가 말한 많은 사람들은이 고정 관념에 대한 과학적 근거가없는 것 같습니다. Nguyen은“여성은 모든 형태와 크기로 나옵니다.

하지만이 신화는 대부분 개인의 경험에 기반을두고있어 매우 주관적이므로 익명의 27 세 백인처럼 고정 관념이 "확실히 사실"이라고 주장하는 사람이있을 것입니다.

"제 경험상 아시아 여성들이 꼭 맞는 버자이너를 가지고 있다는 사실을 몇 번이고 증명했습니다."라고 그는 말합니다. "나는 그들이 다른 인종의 여성보다 더 타이트하다고 말할 것입니다."

반면에 Eigenheer는 그 반대를 암시하는 개인적인 경험을 가지고 있습니다.

"제 경험상 이것은 사실이 아닙니다."라고 그녀는 말합니다. “내 질이 다른 사람의 질과 다르다고 말한 사람은 아무도 없습니다. 그리고 다른 아시아 여성들에게도 똑같은 말을 할 것 같아요.”

뉴저지에서 온 23 세의 한인 여성 인 아이린 김도 이에 동의하며 고정 관념을 거부합니다. 그녀는 모든 아시아 여성에게 진실이되는 것은 불가능하다고 말합니다.

"그렇게 정의 된 특성으로 전체 인구 통계를 브랜드화 할 수는 없습니다."라고 Kim은 말합니다. "모든 아시아 여성에게 사실이 아니라면 그랬던 것처럼 이야기해서는 안됩니다."

과학적 사실에 근거하지 않는 것 외에도 이러한 성적 고정 관념은 여성의 고통을 희생하면서 남성의 쾌락의 중요성을 강조하기 때문에 해 롭습니다.

“너무 꽉 끼고 싶어하는 여성은 없습니다.”라고 Eigenheer는 말합니다. “아프다! '꽉 조이는 질'의 참신함은 여성의 고통에 있습니다. 여성의 불편 함을 희생하는 남성의 즐거움입니다.”

따라서 아시아 여성이 더 단단한 질을 가지고 있다는 신화가 아시아계 외부의 여성에게도 문제가되는 영향을 미친다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 연구에 따르면 시스 여성은 침투성 성관계를 가질 때 통증 (미국의 경우 약 30 %)을 경험합니다.

흥미롭게도 일부 아시아계 미국인 여성, 특히 해안가 대도시에 거주하는 18 ~ 21 세의 여성들이이 신화에 대해 들어 본 적이 없습니다.

"이거 문제 야?" 뉴욕에서 온 21 세 반 중국 여성 애 슐린 드레이크에게 묻습니다. “이전에 들어 본 적이 없습니다.”

하지만 죽어가는 신화가 효과가 함께 사라지는 것을 의미하지는 않습니다.

"tight vagina race"에 대한 빠른 Google 검색은이 신화를 폭로하는 여러 스레드를 표시합니다. 안타깝게도이 아이디어를 완전히 버리는 대신 2016 년부터는 작고 불완전한 연구 (3 가지 인종과 요실금에만 초점을 맞춘 연구)를 사용하여 렌즈를 흑인 여성에게 다시 초점을 맞 춥니 다.

인종과 질에 대한 대규모 연구를 수행 할 이유가 없습니다. "왜 누군가 그것을 연구하고 그것이 어쨌든 어떤 목적에 기여할까요?" Nwadike 박사는 말합니다. 그녀는 신체 유형, 나이 및 출산과 같이 인종을 넘어서는 골반 크기에 대한 다른 많은 지표가 있음을 언급합니다. “그렇게 광범위한 진술을하기에는 변수가 너무 많습니다. 크기를 보면 하나의 측정 항목 일뿐입니다. 나는 고정 관념이 아닌 사람을 평가합니다.”

따라서 문제는 실제로 아시아 여성이 다른 인종의 여성보다 질이 더 타이트한 것인지 여부가 아닙니다.

"어떤 인종"대화를 나누는 것은 근본적으로 혼란스럽고 여성이 남성에게 제공 할 수있는 성적 만족도 (종종 자신의 위안과 즐거움을 희생하면서)로 인간으로서의 가치를 더욱 떨어 뜨립니다.

특히 남성을 기쁘게하기 위해 고의로 마른 성관계를 갖는 여성에 대한 연구와 보고서가 여전히 남아있을 때.

대신-현재 신화가 도움보다 상처를 입힐 힘이 더 많을 때-우리가 물어야 할 질문은 왜 질의“단단함”이 중요할까요?

Nian Hu는 Business Insider, Babe, Feministing, We Stand Up을 위해 글을 쓴 작가입니다. 트위터에서 그녀를 찾을 수 있습니다.