'Born This Way' 내러티브가 퀴어에 대해 잘못 알고 있는 것

콘텐츠

• 'Born This Way'의 간략한 역사
• 'Born This Way'에 대한 반대론
• 그래서 ... 사람들은 태어날 때부터 퀴어입니까?
• 우리는 여기서 어디로 가는가?
• 검토 대상

아이코닉한 가사와 함께 소리치고, 흔들고, 흔들린 적이 있다면 손을 들어보세요. 당신의 손이 올라갈 확률이 높습니다. 그러나 그렇지 않더라도 거의 반세기 동안 기이한 전투 외침이 있었던 것에 익숙할 것입니다. 이 방식으로 태어났습니다.

이 슬로건은 눈에 띄지만 노래, 간판, 연설을 통해 사회적, 법적, 정치적 변화를 위해 동성애자 인권 운동가들에 의해 전파되었습니다. 그리고 여러 면에서 사실상 "이렇게 태어났다"는 결혼 평등 운동에서 특히 두드러진 슬로건이었습니다.

그러나 이 문구에 결함이 없는 것은 아닙니다. "'이런 식으로 태어났다'의 이야기가 부족한 부분은 뉘앙스가 부족하다는 것입니다."라고 시카고에 기반을 둔 면허가 있는 임상 상담가이자 젠더 및 성 치료사인 Rae McDaniel이 말합니다. 그리고 그 뉘앙스의 부족은 실제로 퀴어 사람들을 더 해방시키는 데 방해가 될 수 있습니다.

'Born This Way'의 간략한 역사

'이런 식으로 태어났다'라는 문구는 가스펠 가수이자 에이즈 활동가인 칼 빈의 1977년 노래 "I Was Born This Way"가 발표되면서 퀴어 사전에 처음 등장했습니다. "I'm happy, I'm carefree, I'm gay, Iborn this way"라는 가사가 담긴 이 노래는 당시 LGBTQ+의 애국가가 되었습니다. 나중에 레이디 가가의 2011년에도 영감을 주었다.’Born This Way"는 슬로건에 신선한 공기를 불어넣어 퀴어 커뮤니티의 외침으로 계속 이어갈 수 있도록 도왔습니다. (PS, 이 글을 읽고 충분히 퀴어가 아니라고 느끼신다면? 너는.)

"이런 식으로 태어났다" 이야기의 요지는 퀴어가 권리를 가질 자격이 있다는 것입니다. 왜냐하면 퀴어가 타고난 특성이기 때문에 퀴어가 권리를 가질 자격이 있다는 것입니다. 따라서 퀴어성 때문에 누군가의 권리를 부정하는 것은 눈 색깔 때문에 권리를 부정하는 것만큼이나 터무니없는 일입니다.

NYC에 있는 The Gender & Sexuality Therapy Center의 디렉터이자 섹스 세라피스트인 Jesse Kahn, L.C.S.W., C.S.T.에 따르면 그것이 사로잡힌 이유 중 일부는 퀴어가 아닌 사람들이 이해하고 공감하기 쉽기 때문입니다. 즉, 당신이 완전히 유전적으로 무능 당신과 다른 성별의 사람들에게 끌린다는 것, 그렇다면 당신은 권리를 가질 자격이 있습니다.

처음에는 많은 퀴어 사람들도 캐치프레이즈를 받아들였습니다. 왜냐하면 퀴어가 생활 방식의 선택이라는 일반적인 종교 이야기와 정반대이기 때문입니다. Kahn은 말합니다. 퀴어니스가 선택이라는 생각은 퀴어니스가 죄라는 생각과 연결되어 있습니다. 따라서 누군가가 약간의 의지력만 있다면 피할 수 있는 죄는 인증된 섹스 치료사이자 퀴어인 Casey Tanner, MA, LCPC, 럭셔리 쾌락 제품 회사 LELO의 전문가. 그녀는 “이런 방식으로 태어난 내러티브는 퀴어가 의지력과 관련이 있다는 생각을 거부하고 신이 우리를 이런 식으로 만드셨음을 (종교인들에게) 제안함으로써 이에 반대합니다.”라고 말합니다. 당연히, 그것은 자신의 섹슈얼리티를 타고난 일부로 경험하는 퀴어, 특히 종교 공동체의 퀴어에게 호소력 있는 메모입니다.

'Born This Way'에 대한 반대론

슬로건은 역사적으로 유용했지만 요즘에는 많은 LGBTQ+ 사람들이 캐치프레이즈가 실제로 장기적인 발전을 가로막는다고 믿습니다.

우선, 그것은 자신의 섹슈얼리티나 젠더를 고정되고 변하지 않는 것으로 경험하는 사람들에게 특권을 부여하는 반면, 자신의 섹슈얼리티나 젠더를 변동적이고 유동적이며 끊임없이 진화하는 것으로 경험하는 사람들을 무효화합니다. (참조: 성적 유동성이란 무엇입니까?)

이것에 문제가 있습니까? McDaniels는 "4세 퀴어임을 아는 사람과 60대에 커밍아웃한 사람의 유효성에는 차이가 없습니다."라고 말합니다. 그리고 그것은 많은 사람들이 자신이 퀴어라는 사실을 모른다는 사실을 지웁니다. ~ 아니다 왜냐하면 그들은 ~ 아니다 퀴어… 그러나 성적 또는 젠더 탐색이 안전하지 않았을 보수적이거나 반 LGBTQ+ 환경에서 자랐거나 교육이나 언어에 대한 접근성이 부족했기 때문에 그들은 말합니다. (젠더 및 섹슈얼리티 용어가 얼마나 많은지 상기시켜 주어야 합니까? 확인: LGBTQ+ Glossary of Gender and Sexuality Definitions.)

"이런 식으로 태어났다"라는 생각은 또한 섹슈얼리티와 젠더가 시간이 지남에 따라 진화할 수 있다는 사실을 무시합니다. 일부 사람들에게 이러한 진화는 섹슈얼리티와 젠더에 대한 언어가 진화했기 때문에 발생한다고 Tanner는 말합니다. "젠더와 섹슈얼리티에 대한 언어는 빠르게 진화하여 약 3년마다 뒤집힙니다. 따라서 우리가 자신을 설명하는 방식이 그 발전과 함께 빠르게 변할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다."라고 그녀는 말합니다. 따라서 "사람들이 자신의 경험과 일치하는 언어를 받아들이고 나중에 더 일치하는 다른 용어를 찾는 것은 그다지 드문 일이 아닙니다."라고 그녀는 말합니다.

다른 사람들에게 있어서 그들의 섹슈얼리티나 젠더는 그들의 정체성, 표현, 매력이 시간이 지남에 따라 변했기 때문에 단순하게 진화합니다. 2019년에 12,000명에 가까운 사람들을 대상으로 한 연구에 따르면, 연구에 따르면 성적 취향은 성인이 되어서야 늦게 발전하고 발전하는 것입니다. 성 연구 저널. (또한 읽기: Womxn, Folx 및 Latinx와 같은 단어에 "X"를 포함하는 것이 의미하는 것)

일부 LGBTQ+ 사람들이 "이런 식으로 태어났다"라는 수사에 반대하는 또 다른 이유는 모든 사람에게 모든 권리를 제공하는 것이 아니라 누군가의 섹슈얼리티 및 성별(및 결혼 여부)과 관련된 법적 권리를 유지하기 때문입니다. 기본적으로 "모든 인간은 동일한 권리를 가질 자격이 있다"라고 말하는 것보다 훨씬 덜 해방적인 입장입니다.

그래서 ... 사람들은 태어날 때부터 퀴어입니까?

결국 이것은 잘못된 질문입니다. 왜요? "무엇이 누군가를 퀴어하게 만드는가?"라는 질문을 하는 동안 흥미로운 질문입니다. 문제는 이 질문이 LGBTQ+ 약어로 명명된 신원에 대해서만 묻고 이성애에 대해서는 결코 묻지 않는다는 것입니다. 이성애가 규범이고 다른 모든 섹슈얼리티는 본성(DNA)이나 양육(육아, 주변 문화, 종교적 양육 등) 사고로 인한 실수라고 가정하는 질문입니다. 다시 말해서, 이 질문은 모든 개인이 이성애자이고 시스젠더(당신의 젠더 표현이 태어날 때 할당된 젠더와 일치할 때)라는 생각인 이성애 규범성의 더러운 작업을 수행합니다.

분명히 하자면, 이것은 퀴어니스가 타고난 것이 아니라는 말은 아닙니다.오히려, 여기에서 의도는 집회 외침으로 "이런 식으로 태어났다"를 계속해서 왜 퀴어 사람들이 권리를 가질 자격이 있는지에 너무 많은 초점을 맞추고(왜냐하면 우리는 이렇게 태어났기 때문입니다) 모든 사람들이 언제 권리를 얻을 수 있는지에 대해서는 충분하지 않은 이유를 탐구하는 것입니다. 권리(이상적으로는 어제).

우리는 여기서 어디로 가는가?

당신이 퀴어인지 아니면 퀴어인 사람들에게 둘러싸여 있든지 간에, 퀴어성은 아름답게 다양하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 태너가 말했듯이 "퀴어처럼 보이고, 퀴어처럼 행동하고, 퀴어 섹슈얼리티를 포용하고, 퀴어로 커밍아웃하거나, 퀴어를 구현하는 한 가지 방법은 없습니다." 그리고 모든 퀴어들이 자신의 퀴어함을 타고난 권리로 경험한다고 제안함으로써, 그렇게 태어난 서사는 바로 그 사실을 간섭합니다.

레이디 가가의 밥을 잠시 멈춰야 한다는 뜻인가요? 아니요! 그러나, 그것은 하다 진정한 동맹국은 정당화에서 벗어나야 함을 의미합니다. 왜 LGBTQ 커뮤니티는 권리를 가질 자격이 있으며 우리에게 그러한 권리를 얻는 데 더 관심이 있습니다. (참조: 정통하고 유용한 동맹이 되는 방법)

검토 대상