COVID-19 백신은 얼마나 효과적입니까?

콘텐츠

• COVID-19 백신은 어떻게 작동합니까?
• COVID-19 백신은 얼마나 효과적입니까?
• 이것은 당신에게 무엇을 의미합니까?
• 검토 대상

미국 식품의약국(FDA)은 이미 미국에서 일반 대중이 사용할 수 있도록 2개의 COVID-19 백신을 승인했습니다. Pfizer와 Moderna의 백신 후보는 대규모 임상 시험에서 유망한 결과를 보여주었고, 현재 전국의 보건 시스템에서 이러한 백신을 대중에게 배포하고 있습니다.

특히 약 1년의 #팬데믹라이프를 겪고 난 후의 모든 흥미로운 소식이지만 COVID-19 백신의 효능과 이것이 정확히 귀하에게 의미하는 바에 대해 의문을 갖는 것은 지극히 자연스러운 일입니다.

COVID-19 백신은 어떻게 작동합니까?

현재 미국에서 주목받고 있는 두 가지 주요 백신이 있습니다. 하나는 Pfizer에서 만들고 다른 하나는 Moderna에서 만듭니다. 두 회사는 메신저 RNA(mRNA)라는 새로운 유형의 백신을 사용하고 있습니다.

질병 통제 예방 센터에 따르면 이 mRNA 백신은 COVID-19를 유발하는 바이러스인 SARS-CoV-2의 표면에서 발견되는 스파이크 단백질의 일부를 인코딩하여 작동합니다. (독감 백신과 같이) 비활성 바이러스를 체내에 넣는 대신 mRNA 백신은 SARs-CoV-2에서 암호화된 단백질 조각을 사용하여 신체의 면역 반응을 촉진하고 항체를 생성한다고 전염병 전문가 Amesh A가 설명합니다. Adalja, MD, Johns Hopkins Center for Health Security의 선임 학자.

당신의 몸은 결국 단백질과 mRNA를 제거하지만 항체는 유지력을 가지고 있습니다. CDC는 두 백신에서 만들어진 항체가 얼마나 오래 지속되는지 확인하기 위해 더 많은 데이터가 필요하다고 보고합니다. (관련: 코로나 바이러스 항체 검사 결과 양성은 실제로 무엇을 의미합니까?)

파이프라인을 따라 오는 또 다른 백신은 Johnson & Johnson의 것입니다. 이 회사는 최근 화이자 및 모더나가 만든 백신과 약간 다르게 작동하는 코로나 백신의 긴급 사용 승인을 위해 FDA에 신청을 발표했습니다. 한 가지는 mRNA 백신이 아닙니다. 오히려 존슨앤존슨 코로나19 백신은 아데노벡터 백신으로, 불활성화된 바이러스(감기를 일으키는 아데노바이러스)를 운반체로 사용해 단백질(이 경우 사스 표면의 스파이크 단백질)을 전달한다는 의미다. -CoV-2) 신체가 위협으로 인식하고 이에 대한 항체를 생성할 수 있습니다. (자세한 내용: Johnson & Johnson의 COVID-19 백신에 대해 알아야 할 모든 것)

COVID-19 백신은 얼마나 효과적입니까?

화이자(Pfizer)는 11월 초 자사 백신이 COVID-19 감염으로부터 신체를 보호하는 데 "90% 이상 효과적"이라고 밝혔습니다. Moderna는 또한 백신이 COVID-19로부터 사람들을 보호하는 데 특히 94.5% 효과적이라고 밝혔습니다.

문맥상, 이전에는 FDA에서 승인한 mRNA 백신이 없었습니다. Baylor College of Medicine의 열대 의학 및 전염병 조교수인 Jill Weatherhead는 "이것은 새로운 백신 기술이기 때문에 현재까지 허가된 mRNA 백신이 없습니다."라고 말했습니다. 결과적으로 효능에 대한 데이터가 없다고 Weatherhead 박사는 덧붙입니다.

그렇긴 하지만 이 백신과 그 배후의 기술은 "엄격하게 테스트되었습니다"라고 정부 부서 교수이자 코넬 대학의 법학 겸임 교수인 Sarah Kreps 박사는 말했습니다. 미국 성인의 COVID-19 백신 접종 의지에 영향을 미칠 수 있는 요인 모양.

실제로 CDC는 연구원들이 인플루엔자, 지카, 광견병 및 거대세포바이러스(헤르페스 바이러스의 일종)에 대한 초기 단계 임상 시험에서 "수십년" 동안 mRNA 백신을 연구해 왔다고 보고합니다. CDC에 따르면 이러한 백신은 "의도하지 않은 염증 결과" 및 "보통 면역 반응"을 비롯한 여러 가지 이유로 초기 단계를 통과하지 못했습니다. 그러나 최근 기술 발전은 "이러한 문제를 완화하고 안정성, 안전성 및 유효성을 개선하여" COVID-19 백신의 길을 닦았다고 FDA는 설명했습니다. (관련: 독감 예방 주사가 코로나바이러스로부터 당신을 보호할 수 있습니까?)

존슨앤존슨의 아데노벡터 백신과 관련하여 회사는 보도 자료에서 거의 44,000명을 대상으로 한 대규모 임상 시험에서 COVID-19 백신이 전반적으로 심각한 COVID-19를 예방하는 데 85%의 효과를 보였다고 밝혔습니다. 코로나바이러스 관련 입원 및 사망에 대한 보호" 백신 접종 후 28일.

mRNA 백신과 달리 Johnson & Johnson과 같은 아데노벡터 백신은 새로운 개념이 아닙니다. 옥스포드와 아스트라제네카의 코로나19 백신 - 지난 1월 EU와 영국에서 사용 승인(FDA는 현재 아스트라제네카의 임상시험 데이터를 기다리고 있다.뉴욕 타임즈 보고서) — 유사한 아데노바이러스 기술을 사용합니다. Johnson & Johnson은 또한 이 기술을 사용하여 신체의 면역 반응을 생성하는 데 안전하고 효과적인 것으로 입증된 에볼라 백신을 만들었습니다.

이것은 당신에게 무엇을 의미합니까?

백신이 90%(또는 그 이상) 효과적이라는 말은 훌륭하게 들립니다. 그러나 이것이 백신을 의미합니까? 예방하다 코로나19 또는 보호하다 감염된 경우 중병을 앓고 있습니까? 아니면 둘 다입니까? 조금 혼란스럽습니다.

"[Moderna와 Pfizer의] 실험은 증상이 무엇이든 간에 증상이 있는 질병에 대한 효능을 입증하기 위해 실제로 설계되었습니다. 기본적으로 높은 비율의 효과는 백신을 완전히 접종한 후 COVID-19의 증상이 없을 것으로 예상할 수 있음을 시사합니다(화이자 및 모더나의 백신 모두 2회 접종이 필요합니다. 화이자는 접종 간격 3주, 모더나 접종 간격 4주) , Dr. Russo가 설명합니다. 만약 너라면 ~하다 그는 예방 접종 후에도 여전히 COVID-19 감염이 발생하면 심각한 형태의 바이러스를 경험하지 않을 것이라고 덧붙였습니다. (관련: 코로나 바이러스가 설사를 일으킬 수 있습니까?)

백신이 COVID-19로부터 신체를 보호하는 데 "매우 효과적"인 것처럼 보이지만 "현재 우리는 이 백신이 무증상 확산도 예방하는지 알아내려고 노력하고 있습니다"라고 Adalja 박사는 말합니다. 즉, 현재 데이터에 따르면 백신이 바이러스와 접촉할 경우 COVID-19 증상(또는 최소한 심각한 증상)이 발생할 확률을 크게 줄일 수 있습니다. 그러나 이 연구는 현재 COVID-19에 감염될 수 있는지, 자신이 바이러스에 감염되었다는 사실을 깨닫지 못하고 백신 접종 후 다른 사람에게 전염시킬 수 있는지 여부를 보여주지 않습니다.

럿거스 뉴저지 의과대학 응급의학과 교수이자 MD인 루이스 넬슨(Lewis Nelson)은 이를 염두에 두고 백신이 사람들의 바이러스 확산을 막을 수 있을지 "현재로서는 불분명하다"고 말했다. 대학병원.

결론: "이 백신이 바이러스를 완전히 제거하거나 증상이 있는 질병으로부터 우리를 보호할 수 있습니까? 우리는 모릅니다."라고 Russo 박사는 말합니다.

또한 많은 수의 어린이나 임산부 또는 모유 수유 중인 여성을 대상으로 백신이 연구되지 않았기 때문에 현재로서는 의사가 해당 인구 집단에 COVID-19 백신을 권장하기 어렵습니다. 하지만 "화이자와 모더나가 12세 이상의 어린이를 등록하고 있기 때문에"라고 Weatherhead 박사는 말합니다. "아동에 대한 효능 데이터는 아직 알려지지 않았지만, [현재] 연구에서 보여 주는 것과 [효과]가 크게 다를 것이라고 생각할 이유가 없습니다."라고 Nelson 박사는 덧붙입니다.

전반적으로 전문가들은 사람들이 인내심을 갖고 가능한 한 예방 접종을 받을 것을 촉구합니다. Adalja 박사는 "이 백신은 전염병에 대한 해결책의 일부가 될 것입니다."라고 말합니다. "그러나 그들이 출시하고 그들이 제공하는 모든 이점을 보려면 시간이 걸릴 것입니다."

이 기사의 정보는 보도 시간을 기준으로 정확합니다. 코로나바이러스 COVID-19에 대한 업데이트가 계속 발전함에 따라 이 이야기의 일부 정보와 권장 사항은 최초 발행 이후 변경되었을 수 있습니다. 최신 데이터 및 권장 사항을 확인하려면 CDC, WHO 및 지역 공중 보건 부서와 같은 리소스를 정기적으로 확인하는 것이 좋습니다.

검토 대상