‘유방이 최고’:이 만트라가 해로울 수있는 이유

콘텐츠

• 여성이 모유 수유를 중단하는 몇 가지 이유 :
  
• 모유 수유 만하는 것은 아기에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다
• 모유 수유를 선택하지 않는 많은 부모들은 많은 판단을 경험합니다
• 궁극적으로 모유 수유 여부를 결정하기 전에 모든 정보를 가지고 있어야합니다.
• 사람들은 가장 중요한 것은 부모와 아기 모두에게 최선을 다하는 것임을 이해하기 시작했습니다.

Anne Vanderkamp는 쌍둥이 아기를 출산했을 때 1 년 동안 독점적으로 모유 수유를 할 계획이었습니다.

“나는 주요 공급 문제가 있었고 두 아기는 물론 한 아기를 위해 충분한 모유를 만들지 못했습니다. 나는 3 개월 동안 간호하고 보충했습니다.”라고 그녀는 Healthline에 말했다.

18 개월 후 세 번째 아이가 태어 났을 때 Vanderkamp는 다시 모유 생산에 어려움을 겪었고 3 주 후에 모유 수유를 중단했습니다.

Vanderkamp는 "아무것도 작동하지 않을 때 공급을 늘리려 고 노력하면서 고문을 당할 필요가 없었습니다."라고 말했습니다.

여성이 모유 수유를 중단하는 몇 가지 이유 :

• 수유 장애
• 어머니의 질병 또는 약을 복용해야
• 우유 펌핑과 관련된 노력
• 유아 영양 및 체중

밴더 캄프는 아기에게 조제 분유를 먹일 수있는 선택이 아이가 번성하는 가장 좋은 방법이라고 확신했지만, Vanderkamp는 모유 수유를 할 수 없다는 점에 실망했고 할 수 없다고 스스로 판단했다고 말했습니다.

“가슴이 최고”캠페인은 그녀의 기분을 더 악화 시켰을뿐입니다.

“분유 캔에 적힌 '가슴이 최고'라는 문구는 정말 우스꽝 스럽습니다. 그들은 내 몸이 내 아기를 망가 뜨리고 있다는 것을 끊임없이 상기시켜주었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

모유 수유 만하는 것은 아기에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다

Christie del Castillo-Hegyi 박사에게 모유 수유만을하려는이 노력은 아들에게 평생 동안의 결과를 가져 왔습니다.

2010 년 응급 의학 의사는 모유 수유를 간절히 원했던 아들을 낳았습니다. 하지만 아기의 까다로운 행동이 아기가 배고픈 결과라고 걱정하던 델 카스티요-헤기 (del Castillo-Hegyi)는 아기를 집으로 데려온 다음 날 소아과 의사를 방문했습니다.

그곳에서 그녀는 체중이 많이 줄었지만 계속 모유 수유를해야한다고 들었습니다. 며칠 후 그녀는 여전히 걱정이되어 아기를 응급실로 데려가 탈수와 굶주림을 확인했습니다.

포뮬러는 그를 안정시키는 데 도움이되었지만, 그녀는 생후 4 일 동안 음식이 없으면 뇌 손상을 입었다 고 말합니다.

Del Castillo-Hegyi는 의료 전문가이자 엄마로서의 본능에 더 빨리 행동하지 않은 것을 후회합니다.

"유방이 최고"라는 진언은 어린이에게 더 나은 영양을 공급하기위한 보건 기관의 추진에서 나온 것입니다. 원래 모유 수유모의 낮은 비율 때문일 수도 있습니다.

이러한 유형의 진언을 지원 한 이니셔티브에는 1991 년 세계 보건기구 (WHO)와 유엔 국제 아동 긴급 기금 (UNICEF)이.

국제적으로 승인 된 모유 수유를위한 10 단계 코드에 따라 만들어진이 이니셔티브는 병원이 6 개월 동안 독점적 인 모유 수유를 장려하고“최대 2 세 이상까지 모유 수유를 계속하는 동시에 여성에게 다음과 같은 지원을 제공합니다. 가족, 지역 사회 및 직장에서이 목표를 달성해야합니다.”

American Academy of Pediatrics 및 Office on Women 's Health와 같은 조직에서는 모유가 아기에게 필요한 모든 영양소 (충분한 비타민 D 제외)와 질병 퇴치를위한 항체를 포함하여 아기에게 풍부한 이점을 제공한다고 지속적으로보고합니다.

에 따르면 2013 년에 태어난 유아의 81.1 %가 모유 수유를 시작했다. 그러나 대부분의 여성은 권장되는 기간 동안 만 모유 수유를하거나 모유 수유를 계속하지 않습니다. 또한 모유 수유를 중단 한 산모의 60 %가 원하는 것보다 일찍 중단했다고합니다.

del Castillo-Hegyi에게 이러한 개인적인 경험을 통해 그녀는 신생아 중환자 실 간호사이자 IBCLC (International Board-Certified Lactation Consultant) 인 Jody Segrave-Daly와 함께 비영리 단체 Fed is Best in 2016을 공동 창립했습니다.

여성들은 저혈당증, 황달, 탈수, 기아로 인한 모유 수유 전담 신생아의 입원에 대한 우려에 대응하여 대중에게 모유 수유와 분유 보충이 필요한 경우를 교육하는 것을 목표로합니다.

두 사람 모두 노력이 아기의 고통을 막을 수 있기를 바랍니다.

"모유 수유는 모든 아이에게 최선이어야한다는 개념, 출생 6 ​​개월까지는 예외는 없습니다… 또는 예외는 있지만 우리는 이에 대해 이야기하지 않을 것입니다."del Castillo-Hegyi는 Healthline에 말했습니다. “이 '흑백'세상은 엄마와 아기에게 해를 끼치기 때문에 믿지 말아야합니다.”

"우리는 현실에 맞지 않는 메시지를 받고 있습니다"라고 del Castillo-Hegyi는 말했습니다. “최고가 최고 -[그리고] '최고'는 엄마와 아기마다 다르게 보입니다. 우리는 그것을 인식하고 현실 세계에서 살기 시작해야합니다. [즉] 일부 아기는 분유 만 필요하고 일부 아기는 둘 다 필요하며 일부 아기는 독점적으로 모유 수유를 할 수 있으며 훌륭합니다.”

모유 수유를 선택하지 않는 많은 부모들은 많은 판단을 경험합니다

“가슴이 가장 좋다”라는 진언으로 인해 발생할 수있는 신체적 합병증 외에도 다른 사람들이 모유 수유를하지 않는다는 판단을받는 것에 대한 두려움도 있습니다.

세 아이의 엄마 인 Heather McKenna는 모유 수유가 스트레스가 많고 힘들었고 모유 수유를 마쳤을 때 해방감을 느꼈다고 말했습니다.

“돌아 보면 [나는] 내가 그랬던 것처럼 그것을 튀어 나와야한다는 압박감을 느끼지 않았 으면 좋았을 텐데요. 그 압력의 큰 부분은 모유 수유가 최선의 방법이라고 믿는 다른 사람들로부터 느꼈던 판단에서 비롯되었습니다.”라고 McKenna는 말합니다.

독점적으로 공식으로 전환하기로 결정한 여성의 경우 델 카 스틸로-헤기 (del Castillo-Hegyi)는 후회없이 그렇게해야한다고 말합니다.

“모든 어머니는 자신의 몸을 사용하여 아이를 먹 일지 여부를 선택할 권리가 있습니다. [모유 수유]는 어머니가 모유 수유를 원하지 않을 때 [이하]라고 말할 수있는이 사악한 엄마 트로피 우승 콘테스트로 발전했습니다. 이유가 없어도됩니다. 당신의 선택입니다.”

세 아이의 어머니 인 Beth Wirtz도 동의합니다. 젖관이 막혀 첫 아이에게 모유 수유를 할 수 없게되자 두 번째와 세 번째 아이에게는 시도하지 않기로 결정했습니다.

“나는 공식을 사용해서 나를 부끄럽게하는 사람들과 싸웠습니다. [친구들]은 유방이 가장 좋고 [내 딸들이] 병에서 필요한 모든 것을 얻지 못할 것이라고 계속 상기 시켰습니다.”라고 Wirtz는 말합니다.

“저는 모유 수유를하지 않는다고해서 아무것도 잃지 않았다고 생각하며, 모유 수유를하지 않는다고해서 아이들의 면역 체계가 어떤 식 으로든 방해받지 않았다고 생각합니다. 내 선택이었고 내 결정이었다. 나에게는 의학적 이유가 있었지만 다른 많은 여성들이 의학적 이유가 아닌 이유 때문에 그렇게하는 것이 그들의 특권입니다.”라고 그녀는 덧붙입니다.

여성이 종종 판단을받는다고 느끼는 한 가지 방법은 만약 모유 수유를합니다. 질문이 판단력이 있든 진정한 호기심이 있든 상관없이 Segrave-Daly와 del Castillo-Hegyi는 다음과 같은 답변을 고려해야합니다.

• "아니. 우리에게는 효과가 없었습니다. 우리는 공식에 너무 감사합니다.”
• "아니. 우리가 계획 한대로 잘되지 않았습니다.”
• "내 아이에 관심을 가져 주셔서 감사합니다.하지만 그것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다."
• "저는 일반적으로 제 가슴에 대한 정보를 공유하지 않습니다."
• "우리 아기는 안전하고 번성 할 수 있도록 먹이를 줄 것입니다."
• “우리 아기의 건강이 최우선입니다.”

궁극적으로 모유 수유 여부를 결정하기 전에 모든 정보를 가지고 있어야합니다.

수유 상담사 인 Segrave-Daly는 엄마가 모유 수유만을하도록 장려하는 것이 좋은 의도라는 것을 이해하지만, 엄마가 정보를 원하고 필요로한다는 것도 알고 있다고 말합니다.

"그들은 모유 수유를 적절하게 준비 할 수 있도록 모든 위험과 이점을 알아야합니다."라고 Healthline에 말했습니다.

Segrave-Daly는 정확한 정보를 바탕으로 모유 수유 여부를 결정하는 것이 중요하다고 말합니다. 이것은 감정적 충돌을 피하는 데 도움이 될 수 있다고 그녀는 설명합니다.

"모유 수유가 마법의 힘을 가지고 있다고 배웠고, 모든 개인과 가족 단위가 고유 한 수유를 필요로 할 때 아기에게 젖을 먹이면 당신이 최고의 어머니라는 결정을 내릴 수 없습니다." 말한다.

사람들은 가장 중요한 것은 부모와 아기 모두에게 최선을 다하는 것임을 이해하기 시작했습니다.

Del Castillo-Hegyi는 더 많은 사람들이 "유방이 최고"가 항상 그런 것은 아니라는 것을 이해하고 있기를 희망한다고 말합니다.

“사람들이 왜 '먹이가 가장 좋은지'가 사실인지 이해하는 것을 보는 것은 흥미 롭습니다. 충분히 먹지 않는 아이는 좋은 건강 결과 나 신경 학적 결과를 얻지 못할 것입니다.”라고 그녀는 말합니다.

그녀는 모유 수유와 분유에 대한 대화에서 부모가 자녀에게 분유를주는 것이 위험하거나 모유 수유가 유일한 선택이라고 생각하는 것을 두려워해서는 안된다고 덧붙였습니다. 간단히 말해, 부모와 자녀 모두에게 최적의 건강을 증진하는 것이어야합니다.

“모든 엄마와 아이는 다르며 모든 엄마와 아이의 요구는 일부 조직의 목표를 달성하기위한 것이 아니라 그 엄마와 아기를위한 최적의 결과를 달성하기 위해 해결되고 최적화되어야합니다. 더 많은 엄마들이 말하고 더 많은 관심을받을수록 우리는 희망적입니다.”

Cathy Cassata는 건강, 정신 건강 및 인간 행동에 관한 이야기를 전문으로하는 프리랜서 작가입니다. 그녀는 감정으로 글을 쓰고 통찰력 있고 매력적인 방식으로 독자와 연결하는 데 능숙합니다. 그녀의 작품 더 읽어보기 여기.