Disabled는 나쁜 단어가 아닙니다. 그것은 또한 N- 단어가 아닙니다

콘텐츠

• 장애인은 나쁜 단어가 아닙니다
• 검은 색 또는 장애인 표현만으로는 충분하지 않습니다. 둘 다 필요합니다.
• 그러나 여전히 내 경험은 현저히 미국인의 취향이므로 시드니 시의회에 집으로 가져갈 수 있습니다.
• 비방과 정체성을 혼동하는 것보다 인종과 능력에 대해 해결해야 할 더 많은 문제가 있습니다.

우리가 선택한 세상의 모습을 보는 방식 – 매력적인 경험을 공유하면 서로를 대하는 방식을 더 잘 잡을 수 있습니다. 이것은 강력한 관점입니다.

Sydney City Council Inclusion Advisory Panel 전문가 인 Mark Tonga는 다음과 같이 말했습니다 :“아마도 'd'단어는 'n'단어만큼이나 공격적 일 것입니다. '영어권 세계의 흑인 장애인들이 눈을 돌리고 있습니다. 동기화

Ableism은 인종 차별과 다릅니다.

장애인 또는“나쁜”단어를 n 단어와 비교하는이 의미 체조에서 실제로 존재하는 것은 인종 차별주의의 또 다른 수준입니다. 이는 장애인 공동체 내에서만 존재합니다.

우리는 장애가있는 지역에서 흑인 공동체를 지우는 데 익숙해 져 있으며, 종종 장애 행동주의를 색칠하는 뻔뻔스러운 인종주의에 익숙하지 않아야합니다.

장애인은 나쁜 단어가 아닙니다

장애인과 n 단어를 비교하는 것은 흑인 경험을 채택하려는 놀랄만큼 나쁜 시도입니다.

"Disabled is n-word와 같다"는 #AllLivesMatter 담요 소외 방식으로 두 가지 억압을 돋보이게합니다. 모든 억압을 동일하게 칠하는 것은 장애인이 직면 한 교차점을 무시합니다.

Rewire News가 지적한 바와 같이, 의료 산업은“흑인은 고통을 덜 느낀다”와 같은 잘못된 신념을 바탕으로 흑인을 치료합니다.

모든 흑암이 똑같지는 않지만 인종 차별, 민족 중심주의 및 외국인 혐오증이 어두운 피부를 가진 사람들의 삶과 생존 방식에 영향을 미치는 방식은 전 세계적으로 끊임없이 우울하다는 점에 유의해야합니다.

아프리카에는 많은 호주 계 미국인들이 있지만, 호주의 원주민들은 식민지 이후 백인들에 의해“흑인”이라고 불렸다.

"n- 단어"에 대한 무어의 이해와 그것의 중력이 어떻게 공격적인가는 미국에서 맺는 뿌리 깊은 관계에서 다소 제거 될 수 있습니다. 그러나 인터넷과 구글은 여전히 ​​존재합니다.

미국 대중 문화가 지배적이며 장애 또는 인종주의와 관련하여이 용어에 대한 객관적인 검색은이 궤도가 얼마나 잘못되었는지에 대한 단서를 제공 할 수있다.

“n- 단어”는 억압에 가파르고 아프리카 계 미국인들 사이에서 세대의 기억과 외상을 불러 일으킨다. 우리가 그것을 혼재주의 칵테일에서 섞어 사람들이 서로 교환 할 수 있다고 믿는다면, 우리는 장애인 대화에서 흑인 장애인과 그들의 요구를 훨씬 더 제거 할 것입니다.

검은 색 또는 장애인 표현만으로는 충분하지 않습니다. 둘 다 필요합니다.

표현을위한 싸움에서, 백인 장애인은 화면을 우아하게하여 종종 희미하게 반응합니다. (장애인 백인 인재가 스크린에 등장하기가 어려우며, 흑인 연예인 및 영화 제작자는 흑인 장애인을 포함시킬 가능성이 훨씬 낮습니다.)

그러나 흑인이 장애인과 자신의 표현이 어디인지에 대해 의문을 제기 할 때, 우리는 또 다른 백인이 충분히 표현해야하거나 우리 차례를 기다려야한다고 들었습니다.

그리고 Lupita Nyong'o와 같이 흑인 유명인이나 유명인이 유능주의 가해자로 잡히면 백인 장애인이 "Us."에서 그녀의 빨강을 신속하게 표현했습니다.

이것은 미디어가 장애인 흑인 목소리를 듣는 유일한 순간 이었지만, 대신 장애인 흑인이 흑인의 능력있는 행동을 방어하는 것으로 여겨지는 상황 중 하나가되었습니다.

그러나 여전히 내 경험은 현저히 미국인의 취향이므로 시드니 시의회에 집으로 가져갈 수 있습니다.

인종주의와 유능주의는 여전히 호주에서 만연하고 있으며, 원주민들은 치료를받을 수있는 능력을 알려주는 제도화 된 의료 인종 차별에 직면하고 있습니다.

지난 몇 년간 호주는 백인 민족주의, 이슬람 공포증 및 인종 차별주의의 조류로 인해 미디어에 푹 빠졌으며, 이러한 대기업은 서비스 제공 업체와 의사가 치료를 관리하는 방식이 위험하다는 것을 알지 못한다고 생각합니다.

호주의 평균 원주민은 비 원주민보다 10 ~ 17 년 일찍 사망하며 예방 가능한 질병, 장애 및 질병의 비율이 높습니다.

그리고 우리 자신에게 정직하다면, 이것은 세계적인 상수입니다. 당신이 어두울수록, 장애인이 될 가능성이 높습니다. 원주민들은 또한 의사를 믿지 않으며 의사가 심각한 진단을받을 때까지 환자의 우려를 털어 놓습니다.

토착민 아동에 대한 차별의 영향에 대한 연구에 따르면 가족의 45 %가 인종 차별을 경험 한 것으로 나타 났으며, 이는 해당 가정에서 아동의 정신 건강 상태가 좋지 않은 원인으로 작용했습니다. 원주민의 자살률은 비 원주민의 경우보다 일반적이며 감소하지 않는 것으로 보입니다.

비방과 정체성을 혼동하는 것보다 인종과 능력에 대해 해결해야 할 더 많은 문제가 있습니다.

영어권 세계에서 호주와 그 외의 많은 장애인 옹호자들이 우리가 장애를보고 자신을 장애라고 부르는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

우리의 어휘에서 단어를 제거하고 그것을 옹호하는 것은 집의 한 방에 하나의 벽을 그리고 그것을 전체 가정 화장이라고 부르는 것과 같습니다. 클로버 무어 시장이 '접근 포용 자'에 찬성하여 '장애자'라는 단어를 진지하게 고려하고 있다면 ( '탐색자'는 중독자에 대한 욕설이기 때문에 문제가됩니다), 의회는 또한 그들이 듣고있는 목소리.

더 중요한 것은 장애가있는 사람들, 특히 색이있는 사람들이 스스로 말을 할 수 있도록해야한다는 것입니다.

이마니 바바 린 (Imani Barbarin)은 소르본 (Sorbonne)에서 창의적 작문 학위를 받았으며 프랑스어로 미성년자로 동부 대학교를 졸업했으며 뇌성 마비를 앓고있는 흑인 여성의 관점에서 글을 씁니다. 그녀는 블로그, 공상 과학 및 회고록을 전문으로합니다.