페이스북, 플러스 사이즈 모델 사진 금지, "몸을 바람직하지 않은 방식으로 묘사"

콘텐츠

• 검토 대상

Tes Holliday의 몸에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 사이즈-22 모델이 점점 더 대중화되어 플러스 사이즈 모델과 주류 모델의 장벽을 허물면서 사람들은 많은 의견을 가지고 있습니다. (그리고 "뚱뚱한" 및 "큰 사이즈"와 같은 레이블을 던지는 것은 사람들의 자존감에 심각한 손상을 입히고 있습니다.) 개인적으로 우리는 그녀가 놀랍고 재능이 있으며 신체 자신감과 자신에게 진실함의 훌륭한 예라고 생각합니다. 이 의견은 확실히 혼자가 아닙니다. 그렇게 긍정적이지 않은 한 그룹? 페이스북. 이 사이트는 최근 그녀의 이미지를 사용하는 광고가 "건강 및 피트니스 정책"을 위반한다는 이유로 금지했습니다. 뭐라고?!

호주의 페미니스트 그룹인 Cherchez la Femme는 지난 주 Facebook 페이지에 비키니를 입은 Holliday의 이미지를 헤더로 사용하여 Feminism and Fat이라는 최신 신체 긍정적 이벤트를 홍보하는 발표를 게시했습니다. 그러나 그룹이 발표를 "범프"하려고 했을 때(Facebook에서는 약간의 비용을 지불하여 게시물을 광고처럼 취급하고 사람들의 뉴스피드에서 우선 순위를 높일 수 있음), Facebook은 게시물이 "Facebook의 광고 가이드라인을 위반한다"며 요청을 거부했습니다. 이상적인 신체 이미지를 홍보함으로써."

소셜 미디어 거물은 건강 및 피트니스 정책을 증거로 인용했습니다. 부분적으로 "광고는 "전후" 이미지 또는 예상치 못한 결과 또는 예상하지 못한 결과의 이미지를 포함할 수 없습니다. 광고는 건강 또는 체중의 상태를 완벽하거나 극도로 바람직하지 않은 것으로 묘사할 수 없습니다(예: 이미지를 사용할 수 없습니다. 허리둘레를 측정하는 사람이나 복근에만 초점을 맞춘 이미지)"

그럼 사진이 문제였나요? 아니면 그들이 반대한 단어가 "뚱뚱하다"였습니까? 정책은 추가로 "광고는 "당신은 뚱뚱합니까?" 또는 "대머리입니까?"와 같은 언어를 사용하여 인지된 불완전성에 주의를 환기시킬 수 없습니다. 대신 텍스트는 중립적인 상태에서 건강 상태에 대한 현실적이고 정확한 정보를 제시해야 합니다. 또는 긍정적인 방법(예: '안전하고 효과적으로 체중 감량' 또는 '최고의 모발 재생 제품')."

그렇다면 페이스북은 페미니스트 그룹이 "완벽한"이라는 비현실적인 정의로 홀리데이의 몸을 지지하려고 한다고 말하는 걸까요? 아니면 여성들이 홀리데이를 파괴적이고 비하하는 방식으로 "뚱뚱하다"고 부르고 있다고 말하는 건가요?

아니면... 변명의 여지 없이 아름다운 방식으로 더 큰 여성이 등장하기 때문에 이벤트에 대해 편견을 갖고 있습니까? 아직일 가능성이 있어 보인다 또 다른 우리 사회에 만연한 뚱뚱하고 혐오스러운 태도의 사례. (Fat Shaming이 어떻게 당신의 몸을 파괴할 수 있는지 보십시오.) 다른 사람이 왜 그런 호의적인 사건을 신고하겠습니까?

이에 대해 페이스북은 "이미지가 신체나 신체 일부를 바람직하지 않은 방식으로 묘사하고 있다"고 적었다. 그들은 이 규칙에 해당하는 이미지에는 머핀 탑을 보여주는 사진, 너무 꽉 끼는 옷을 입은 사람들, 부정적인 조명에서 섭식 장애와 같은 상태를 보여주는 이미지가 포함된다고 덧붙였습니다. 그런 다음 그들은 그룹이 "달리기나 자전거 타기와 같은 관련 활동의 이미지"를 사용할 것을 제안했습니다.

정말, 페이스북? 플러스 사이즈 여성은 "바람직하지 않다"고 비키니 대신 달리는 모습만 보여야 합니까? 솔직히 말해서, 우리는 Holliday의 매력적인 몸매보다 그 모호한 정의에 더 잘 맞는 백만 개의 다른 사진을 매일 귀하의 사이트에 생각할 수 있습니다. 여성들이 원하는 것을 게시하게하십시오! (미국이 뚱뚱한 여성을 싫어하는 이유, 페미니스트 테이크를 꼭 읽어보세요.)

검토 대상