새로운 권장 사항에 따르면 *모든* 호르몬 피임법은 처방전 없이 구입할 수 있어야 합니다.

콘텐츠

• 검토 대상

호르몬 피임법을 보다 널리 이용하기 위한 투쟁은 계속되고 있습니다.

10월호에서는 산부인과, 미국 산부인과 학회(ACOG)는 다음과 같이 제안합니다. 모두 위원회에서 발행한 보도 자료에 따르면 알약, 질 링, 피임 패치, 데포 메드록시프로게스테론 아세테이트(DMPA) 주사를 포함한 호르몬 피임의 형태는 연령 제한 없이 처방전 없이 구입할 수 있을 만큼 충분히 안전합니다. (IUD는 여전히 산부인과에서 해야 합니다. 자세한 내용은 아래에서 설명합니다.) 이것은 약국에서 경구 피임약만 사용할 수 있어야 한다고 제안한 2012년의 이전 권장 사항보다 업데이트된 강력한 입장입니다. 그러나 중요하게도 ACOG는 보도 자료에서 피임 방법에 관계없이 매년 산부인과 검진을 권장한다고 밝혔습니다.

ACOG의 의견을 공동 집필한 Michelle Isley, MPH는 언론에서 "지속적으로 처방을 받거나, 리필 승인을 받거나, 약속을 예약해야 할 필요가 있으면 선호하는 피임법을 일관되지 않게 사용할 수 있습니다."라고 말했습니다. 풀어 주다. 모든 형태의 호르몬 피임약을 처방전 없이 구입할 수 있게 함으로써 여성은 이러한 일반적인 장애물 없이 다양한 옵션에 접근할 수 있게 될 것이라고 그녀는 설명했습니다.

모든 호르몬 피임법의 경우 ~하다 ACOG 위원회 위원인 Rebecca H. Allen, M.D., M.P.H.는 위원회의 보도 자료에서 "언젠가는 처방전 없이 구입할 수 있게 되지만 경제성을 희생해서는 안 된다고 말했습니다. 다시 말해, 이러한 약물의 가격이 더 쉽게 구할 수 있다는 이유만으로 올라가서는 안 됩니다. "피임에 대한 보험 및 기타 재정 지원은 계속 적용되어야 합니다"라고 Allen 박사는 말했습니다. (관련: 전문가에 의해 밝혀진 7가지 일반적인 피임 신화)

실제로 이러한 권장 사항을 고려할 때 피임 비용을 해결하는 것이 중요하다고 ACOG 매사추세츠 분과의 산부인과 조교수이자 회계인 Luu Ireland, M.D., M.P.H., FACOG는 말합니다. 모양. "현재 호르몬 피임법은 Affordable Care Act에 따라 환자에게 무료로 보장됩니다."라고 Dr. Ireland는 설명합니다. "이러한 비용 보호는 유지되어야 합니다. 우리는 한 장벽(처방 필요)을 다른 장벽(본인 부담 비용)과 교환할 수 없습니다."

그렇다면, 처방전 없이 구입할 수 있는 피임법을 추진하는 이유는 무엇입니까? 아일랜드 박사는 통계적으로나 과학적으로 더 합리적이라고 말합니다.

"미국의 모든 임신 중 거의 절반이 계획되지 않은 임신이며 여성은 임신을 예방할 수 있는 효과적인 방법에 쉽게 접근할 자격이 있습니다."라고 그녀는 설명합니다. 그녀는 더 접근하기 쉬운 피임 옵션이 원치 않는 임신을 줄일 수 있기를 희망한다고 말합니다. (게다가 다낭성 난소 증후군과 같은 여성의 건강 상태를 치료하기 위해 피임법이 자주 사용된다는 사실을 잊지 말자.)

물론, 피임법 접근을 둘러싼 최근의 정치적 분위기는 가볍게 말해서 긴장되어 있습니다. 트럼프 대통령은 이전에 미국에서 가장 큰 여성 건강 및 생식 서비스 제공업체인 계획된 부모에 자금을 지원하는 것을 목표로 삼았습니다. 또한 공화당 상원 의원은 가족 계획, 암 검진 및 피임 치료와 같은 서비스를 제공할 수 있는 능력을 제한하는 법안을 반복적으로 추진해 왔습니다. 이 모든 것이 피임 접근을 더욱 중요하게 만듭니다.

또한 아일랜드 박사는 피임을 받기 위해 산부인과를 방문해야 한다고 제안하는 과학도 없다고 덧붙입니다. 오히려 의사의 방문과 처방전의 필요성은 종종 "여성이 원하는 피임법에 접근하는 데 있어 실질적인 장벽을 제시합니다"라고 그녀는 설명합니다. ACOG에서 발표한 2015년 의견에 따르면 이러한 장벽에는 특정 피임약의 작동 방식을 이해하지 못하는 의사, 약물에 대한 잘못된 인식, 안전에 대한 과장된 우려가 포함됩니다.

하지만 당신이 하지 말아야 할 이유 때문에 가지다 호르몬 피임약을 받으러 산부인과에 간다고 해서 아예 보지 말아야 하는 것은 아닙니다. 아일랜드 박사는 예방 건강 관리를 위해 연간 방문과 검진이 여전히 필요하다고 말합니다. 의사 방문은 또한 월경 주기, 성기능 또는 일반적인 질 건강에 대해 가질 수 있는 우려 사항에 대해 논의할 기회를 제공한다고 그녀는 덧붙입니다. 참고: IUD나 피임 임플란트를 선호하는 사람도 장치를 처음 삽입하기 위해 의사와 약속을 잡아야 한다고 아일랜드 박사는 설명합니다. (관련: Lena Dunham의 Op-Ed는 피임이 임신 예방 그 이상임을 상기시켜줍니다)

처음으로 피임법을 시도하려는 사람들에게 산부인과는 여전히 귀하의 신체에 적합한 방법을 선택하는 데 도움이 되는 귀중한 자원이 될 것이라고 아일랜드 박사는 말합니다. 그러나 FWIW의 여러 "고품질 연구 연구"에 따르면 여성이 안전하게 자가 선별하고 호르몬 피임 대상인지 여부를 결정할 수 있다고 그녀는 덧붙였습니다. 또한, 피임법의 경우 ~이었다 처방전 없이 구입할 수 있게 하려면 약물의 라벨이 사용 방법에 대한 추가 가이드 역할을 할 뿐만 아니라 사용자가 알아야 하는 경고/우려 사항을 제공할 것이라고 그녀는 설명합니다.

처방전 없이 살 수 있는 피임법에 대한 아이디어가 너무 좋게 들린다면 그것은 현재로서는 사실이기 때문입니다. (참조: 도널드 트럼프의 당선이 여성 건강의 미래에 의미하는 바)

결론: 아직 산부인과 약속을 취소하지 마십시오. ACOG의 이러한 진술은 현재로서는 일반적인 권장 사항입니다. 정책은 변경되지 않았으며 호르몬 피임법은 여전히 ​​미국에서 처방전을 통해서만 접근할 수 있습니다.

아일랜드 박사는 "이러한 변화는 즉시 일어나지 않을 것입니다."라고 말합니다. "일반의약품 상태가 되기 전에 미국 식품의약국(FDA)을 거쳐야 하는 절차가 있습니다."

검토 대상