CBD 기사 5 개가 잘못되었다

콘텐츠

• 오해 1 : CBD는 과학적으로 도움이되지 않은 것으로 입증되었습니다 어떤 건강 상태
• 오해 2 : 스케쥴 1 마약이기 때문에이 화합물에 대한 연구는 이루어지지 않았다
• 오해 3 : CBD는 마케팅 사기입니다
• 오해 4 :“7 일 동안 CBD를했는데 아무 일도 일어나지 않아서 효과가 없습니다.”
• 오해 5 : CBD 산업은 스케치되어 CBD 스케치
• 연구에있어 실사를하는 것이 중요합니다

2019 년 4 월 11 일 Jennifer Chesak에 의해 확인 됨

칸 나비 디올 (CBD)에 관한 기사가 부족하지 않으며 같은 공식을 따르는 경향이 있습니다.

이러한 유형의 기사 제목은 일반적으로“CBD : 신화 또는 의학?”의 일부 변형에 해당합니다.

이 기사에서는 CBD를 "핫 웰빙 트렌드"라고하며 현재 나타나는 많은 제품 (샴푸, 마스카라 등)을 나열합니다. 그런 다음 CBD 전도자들이 제기 한 가장 과장된 주장을 열거 할 것입니다.

CBD는 암을 치료합니다!

매일 밤 CBD에서 목욕을하면 영원히 살 것입니다! (그것을 만들었을 수도 있지만 시간을주십시오.)

이 기사가 주장 뒤에 실제 과학이 있는지 물어볼 때 CBD가 더 잘 모르는 밀레니엄 세대에 의해 과장되고 유명인이 승인 한 넌센스라고 확신 할 수 있습니다.

이 거만한 생각이 해를 끼치는 것처럼 보이지 않을 수도 있지만, 반드시 그런 것은 아닙니다. 이 잘못된 정보가 사회 복지사, 정신과 의사, 학교 관리자 및 사람들의 삶에 영향을 줄 수있는 다른 사람들에게 스며 들면 실질적인 피해를 입을 수 있습니다.

예를 들어, 7 살짜리 딸이 4 일 동안 보호 구금을당한 가족은 CBD 오일로 발작을 효과적으로 치료했기 때문에 (이 기사를 썼음을 공개해야합니다). 또는 CBD 오일을 사용하여 발작을 치료할 수있는 장학금 기회를 잃은 운동 선수는 학교의 약물 정책을 위반하기 때문에 발작을 치료할 수 있습니다. 또는 마찬가지로 캠퍼스에있는 동안 발작을 치료해야하는 CBD 오일이 학교의 약물 정책을 위반하여 학교에 등록 할 수없는 어린이들.

한마디로 : 이러한 유형의 기사에서 계속해서 허위 진술이나 오해의 소지가있는 진술에 대해서는 설명이 필요합니다. 이를 돕기 위해 아래 CBD를 둘러싼 일반적인 5 가지 신화에 대해 논의 해 보겠습니다.

오해 1 : CBD는 과학적으로 도움이되지 않은 것으로 입증되었습니다 어떤 건강 상태

CBD 설명자들은 종종이 화합물이 건강 상태를 돕는 것으로 입증되지 않았다고 언급합니다. 그들은 일반적으로 CBD가 몇 가지 조건을 치료하는 데 유용 할 것이라는 징후가 있지만 구체적인 증거는 거의 없다고 주장합니다.

그러나 CBD가 도움이되지 않았다는 주장 어떤 조건은 단순히 정확하지 않습니다.

지난 여름, FDA (Food and Drug Administration)는 치료하기 어려운 발작 장애에 대한 CBD 기반 약물 인 Epidiolex를 승인했습니다. 1970 년 대마초가 스케쥴 1 약품이 된 이래로이 기관의 승인을받은 최초의 대마초 기반 (이 경우 CBD 기반) 약품입니다 (우연히 정부가 약품을 다른 스케쥴로 분류하기 시작한 때이기도합니다).

기념비적 인 발전이 무엇인지 생각해 볼 가치가 있습니다.

연방 정부에 따르면 대마초의 Schedule 1 상태는“의학적 가치가 없음”을 의미합니다. 그러나이 CBD 기반 약물의 임상 시험 결과는 너무나 강력하여 FDA가 승인해야했습니다.

그렇게하면서 대마초의 스케줄 1 상태 전체가 문제가되었습니다.

오해 2 : 스케쥴 1 마약이기 때문에이 화합물에 대한 연구는 이루어지지 않았다

이 오류에는 두 부분이 있습니다. 첫 번째는 미국의 연구에 관한 것입니다.

대마초의 스케쥴 1 분류로 인해 CBD에 대한 연구가 어려워지는 것은 사실이지만 일부 미국 대학에서는 식물 연구가 허용되었습니다.

그 연구는 우리가 검토 할 수 있습니다.

예를 들어, 컬럼비아 대학교에서 수행 한이 연구를 통해 교 모세포종에 대한 기존의 치료와 함께 CBD의 사용을 살펴 보았습니다.

교 모세포종은 성인에서 가장 흔한 종류의 암성 뇌종양입니다. 표준 치료에는 수술, 방사선 요법 및 화학 요법이 포함됩니다. 연구 결과는 CBD로 인한 세포 사멸 및 신경 아세포종 세포의 향상된 방사선 민감성을 나타내었지만 정상적이고 건강한 세포는 아닙니다.

다시 말해, CBD는 건강한 정상 세포를 손상시키지 않으면 서 암성 세포를 사멸시키고 약화시키는 것으로 나타났습니다.

그런 다음 "연구가 수행되지 않았습니다"라는 오해의 소지가 있습니다. 이와는 반대로, 상당한 연구가 이루어졌다 외부 미국의 일부는 미국 정부의 자금입니다.

이스라엘은 의료 대마초를 본격적으로 연구 한 최초의 국가였습니다. 이제 다양한 국가에서 연구를 찾을 수 있습니다.

• 영국의 2018 년 연구에 따르면 궤양 성 대장염 치료에 CBD를 사용한 유망한 결과가 나왔습니다.
• 이탈리아의 2014 년 연구에 따르면 CBD는 결장암 환자의 암세포 성장을 억제합니다.
• 브라질에서 실시한 2017 년 연구에 따르면 CBD를받는 사람들 그룹은 공개 그룹에 대한 우려가 통제 그룹이나 위약을 복용 한 참가자들보다 덜 불안했습니다.

이것이 CBD가 암, 불안을 치료하고 궤양 성 대장염을 치료하는 최선의 방법을 의미합니까? 당연히 아니지.

그러나 신뢰할 수있는 무작위 배정 맹검 CBD 연구 있다 이미 함. PubMed, 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 연구 자료실 및 유사한 자료를 통해 모든 기자 나 호기심 많은 개인에게 제공됩니다.

오해 3 : CBD는 마케팅 사기입니다

웰빙 산업은 웰빙 산업이 가장 잘하는 일을 할 것입니다 : 돈을 벌려고 노력하십시오. 그리고 CBD는 그렇게하는 좋은 방법임을 증명하고 있습니다. 결과적으로 CBD는 일부 화장품 및 웰빙 제품에서 불필요하게 종료됩니다. 그러나 약간 CBD를 불필요하게 적용한다고해서 ...마다 CBD의 신청은 불필요합니다.

항 박테리아 성분이 기록 된 티 트리 오일을 섭취하십시오. 웰빙 산업에서 티 트리 오일에 대한 관심이 충분히 높아지고 아이 라이너와 마스카라 (끔찍한 생각처럼 보이지만 비유를 위해 나와 함께 견딜 수있는)에 넣기 시작하면 사람들이 눈을 돌리기 시작할 수 있습니다.

그들은 트리 오일이 마케팅 사기라고 믿고, 화장품에 10 달러를 추가로 청구하는 방법에 지나지 않는다고 믿기 시작합니다. 오일에 항균성이 있다는 사실은 변하지 않습니다. 속눈썹에 바르지 않아도된다는 의미 일뿐입니다.

따라서 CBD가 모든 제품에 포함될 필요는 없지만 합법적 인 응용 프로그램을 축소하지는 않습니다.

오해 4 :“7 일 동안 CBD를했는데 아무 일도 일어나지 않아서 효과가 없습니다.”

모든 나쁜 CBD 소요 중에서 이것은 최악의 상황입니다. 다행히 설명이 많이 필요하지 않습니다. 필자는 저자가 1 주일 또는 2 주일 동안 CBD를 시도하는 많은 기사를 읽었으며, 주가 끝날 무렵에는 실험 후에도 이전과 다른 느낌이 전혀 없다고보고합니다.

그러나 여기에 문지름이 있습니다. 처음부터 그들이 치료하려는 상태는 없었습니다. 아프지 않은 상태에서 일주일 동안 타이레놀을 복용하기로 결정하는 것과 같습니다. 실험으로 정확히 무엇을 평가하고 있습니까?

CBD를 시도하기 전에 CBD가 치료할 수있는 상태 나 증상이 있는지 고려하십시오. 개인적인 일화는 과학이 아님을 기억하십시오.

오해 5 : CBD 산업은 스케치되어 CBD 스케치

CBD가 존재하는 법적 회색 영역 (연방 대마가 합법적이며 마리화나가 아니며 두 가지 유형의 대마초 식물에서 CBD를 얻을 수 있음)가 일부 스케치 제품을 만드는 것은 100 % 사실입니다.

실험실 테스트에 따르면 인터넷에서 판매되는 많은 CBD 레이블이있는 제품에는 실제로 CBD가 거의 또는 전혀없는 것으로 나타났습니다. Cpi 제품은 Epidiolex 외에 FDA의 승인을받지 않았습니다. 비평가는 품질 문제를 강조 할 권리가 있습니다. 소비자는 CBD를 구매하기 전에 조사를해야합니다.

그러나 정크 CBD와 양질의 CBD를 혼동하는 것은 실수 일 것입니다. 일부 그늘진 생산자 때문에 화합물을 전체적으로 쓰지 않도록하십시오.

햇볕에 타서 도움이되지 않기 때문에 의심스러운 알로에 베라 병을 구입한다고 가정 해 봅시다. 알로에 베라 2 %와 녹색 식용 색소 98 %가 샀습니다. 알로에 베라가 화상을 진정시키지 않습니까, 아니면 단순히 구매 한 제품의 품질이 좋지 않았습니까?

CBD 제품에 대해서도 마찬가지입니다. 궁극적으로, 주와 국가가 아닌 법의 질뿐만 아니라 품질과 비 품질에 대한 조사를 수행하는 것이 중요합니다.

연구에있어 실사를하는 것이 중요합니다

신뢰할 수 있고 책임있는 CBD 정보를 어떻게 해독합니까? 건강과 웰빙에 관한 대부분의 질문이있는 것처럼, 연구에 관해서는 많은 노력을 기울여야합니다.

예를 들어 CBD에 대한 정보를 읽을 때 기사가 다음과 같은지 확인하십시오.

• CBD 기반 발작 약물의 FDA 승인 언급
• 미국 이외에 다른 국가의 연구를 살펴 보았습니다.
• CBD의 의학적 잠재력과 산업 문제 (업계 표준 결여, 허위 또는 입증되지 않은 주장 등)를 혼동하지 않습니다.
• 일반화 및 과대 광고가 아닌 특정 조건의 사용에 대해 이야기합니다.
• 모든 CBD 제품이 평등하게 만들어지는 것은 아니며 유명 브랜드와 출처를 찾기 위해 자체 연구를 수행하는 소비자의 중요성을 강조합니다.

여기와 여기에서 CBD에 대한 자세한 정보를 읽을 수도 있습니다.

Katie MacBride는 프리랜서 작가이자 Anxy Magazine의 편집자입니다. 롤링 스톤과 데일리 비스트에서 그녀의 작품을 찾을 수 있습니다. 그녀는 작년 대부분의 소아과 의료용 대마초에 관한 다큐멘터리 작업을하였습니다. 그녀는 현재 트위터에서 너무 많은 시간을 보내며 @msmacb에서 그녀를 팔로우 할 수 있습니다.