건강 기사에 대한 온라인 댓글을 믿어야 하나요?

콘텐츠

• 검토 대상

인터넷의 댓글 섹션은 일반적으로 증오와 무지의 쓰레기 구덩이 또는 풍부한 정보와 오락의 두 가지 중 하나입니다. 때때로 당신은 둘 다 얻습니다. 이러한 댓글, 특히 건강 기사에 대한 댓글은 믿을 수 없을 정도로 설득력이 있습니다. 혹시 ~도 에 발표된 새로운 연구의 저자는 설득력이 있다고 말합니다. 보건 업무.

백신이나 낙태와 같은 핫 버튼 건강 문제에 대한 기사를 읽지 않고 댓글 섹션에 빨려 들어간 사람은 누구입니까? 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 그리고 다른 사람들도 당신과 같은 생각을 하는지 알고 싶어하는 것은 자연스러운 일입니다. 그러나 단순히 긍정적이거나 부정적인 의견을 읽는 것만으로도 주제에 대한 인식이 바뀔 수 있습니다. 자신의 견해가 꽤 확고하다고 생각하더라도 말입니다.

이를 테스트하기 위해 연구자들은 1,700명을 세 그룹으로 나누었습니다. 그룹 1은 가정 출산에 대한 긍정적인 언급으로 가득 찬 댓글 섹션과 함께 가정 출산에 관한 중립적인 기사를 읽었습니다. 그룹 2는 같은 작품을 읽었지만 가정 출산에 대해 단호한 논평 섹션이 있습니다. 그룹 3은 댓글 없이 기사만 읽었습니다. 실험 참가자들에게 실험 전후의 가정 출산에 대한 느낌을 0(싫어요, 기본적으로 살인)에서 100(지금까지 가장 좋은 점, 지금 내 침실에서 출산하고 있습니다)까지 점수를 매기도록 요청했습니다. .

연구자들은 긍정적인 댓글을 읽은 사람들은 평균 63점을, 부정적인 반응을 읽은 사람들은 평균 39점을 주었다는 것을 발견했습니다. 댓글이 없는 사람들은 52점에서 중간에 있었습니다. 긍정적 또는 부정적) 의견을 공유했습니다. (관련: 건강한 소녀를 위한 음식 블로그 읽기 가이드)

보이프렌드 진에 부츠를 입는 방법을 이야기하면 인터넷 댓글에 휘둘리는 우리의 성향은 별 문제가 아니지만 건강에 관해서는 위험이 훨씬 더 큽니다. 어렵게 알아 냈습니다. .

몇 년 전에 나는 비교적 드문 심장 질환 진단을 받았습니다. (심장 건강에 좋은 식단을 위해 최고의 과일을 먹어보십시오.) 정보를 얻기 위해 인터넷을 뒤졌지만, 내가 찾은 기사는 거의 의학적 전문 용어로 가득 차 있거나 내 특정 상황에 적용되지 않았습니다. 하지만 댓글 섹션이 저를 구해주었습니다. 그곳에서 저는 같은 문제로 어려움을 겪고 있는 다른 청녀들을 발견하고 무엇이 그들에게 효과가 있었고 무엇이 그렇지 않았는지 배웠습니다.

불행히도 나는 과학적 연구와 내 자신의 의사에 대한 그들의 일화적인 경험을 신뢰하게 되었고 그들은 결국 그것을 살고 있었고 그는 그렇지 않았습니다. 그래서 나는 많은 댓글 섹션에서 추천된 테스트되지 않은 허브 보충제를 시도하게 되었고... 그것은 내 증상을 훨씬 더 악화시켰습니다. (게다가 심장에 문제가 있을 때 꼭 필요한 설사를 했어요!) 마침내 심장 전문의에게 내가 한 일을 말했을 때 그는 인터넷 댓글에 누군가가 있다는 이유로 내가 뭔가를 시도했다는 사실에 소름이 돋았습니다. 나에게 말했다.

나는 먼저 의사와 상의하지 않고 약, 심지어 약초를 복용하는 것에 대한 교훈을 배웠습니다. 그러나 나는 댓글을 읽는 것을 포기하지 않는다. 그들은 나를 덜 외롭게 만들고, 새로운 발견이나 실험적 수술에 대한 최신 정보를 제공하고, 의사에게 받을 수 있는 가능한 치료법에 대한 아이디어를 제공합니다.

그리고 맹목적인 믿음과 실용성 사이의 균형을 찾는 것이 핵심입니다. 연구의 주저자이자 라발 대학의 의과대학 조교수인 홀리 위트먼(Holly Witteman)은 보도 자료에서 "이것은 우리가 논평 섹션을 닫거나 개인적인 이야기를 억제해야 한다는 것을 의미하지 않는다"고 말했다. "사이트에서 이러한 토론을 주최하지 못하면 다른 곳에서 발생할 가능성이 높습니다."

그녀는 댓글의 질에 대해 논쟁의 여지가 있지만 소셜 미디어는 사람들이 자신의 건강과 관련된 주제에 대한 정보를 공유하고 찾을 수 있도록 하는 귀중한 도구라고 덧붙였습니다. 이는 좋은 일입니다. 또한 그녀는 과학 커뮤니티에서 주제에 대한 합의가 없거나 개인의 선택이 자신의 가치 또는 개인 취향에 달려 있는 경우 정보 공유가 정말 도움이 될 수 있다고 말했습니다.

따라서 Witteman은 댓글을 금지하거나 사람들에게 신뢰를 주지 말라고 말하는 대신 건강 사이트에서 댓글 중재자를 사용하고 전문가가 인기 있는 질문에 답할 수 있도록 할 것을 제안합니다. 그것이 가능하지 않은 경우, 의견을 행동으로 옮기기 전에 의사와 상담하십시오.

검토 대상