풀아웃 방법은 실제로 얼마나 효과적입니까?

콘텐츠

• 풀아웃 방식이란?
• 풀아웃 방법은 얼마나 효과적인가?
• 풀아웃 방법이 완료되면 얼마나 효과적인가 아주?
• 풀아웃 방법은 다른 형태의 피임법과 어떻게 비교됩니까?
• 알림: 풀아웃 방법은 성병에 효과적이지 않습니다
• 풀아웃 방법을 더 효과적으로 만드는 방법
• 풀아웃 방식의 결론
• 검토 대상

때때로 두 사람이 서로를 매우 사랑할 때(또는 둘 다 서로 오른쪽으로 스와이프할 때)...

알겠습니다. 이것은 성인 성인이 침실에서 하고 있는 약간 의심스러운 일을 꺼내기 위한 섹스 토크의 투박한 버전입니다. 바로 풀아웃 방법을 사용하는 것입니다.

개인적인 경험에 따라 맹세할 수도 있고 다시는 그러지 않겠다고 맹세할 수도 있습니다. 그러나 전문가와 과학에 따르면 인출 방법이 얼마나 효과적입니까? 여기 특종입니다.

풀아웃 방식이란?

약간의 복습: 풀아웃 방법은 질에 삽입하는 섹스 중에 음경이 있는 사람이 사정하기 전에 질에서 빼내는 것입니다.

여성 건강 관리를 전문으로 하는 의료 서비스 기관인 Alpha Medical의 의료 책임자인 Mary Jacobson은 "의사들은 일반적으로 이러한 형태의 피임법을 '중단 성교' 또는 '금단법'이라고 부릅니다. 이론은 사정하기 전에 빼내는 것은 남성이 여성에게 ~수분하는 것을 방지하여 임신을 예방한다는 것입니다.

"금단법을 사용한 적이 있는 여성의 비율은 약 65%입니다."라고 Jacobson 박사는 말합니다.

많은 사람들이 풀아웃 방식을 사용하는 이유는 무엇입니까? 당신이 그 65퍼센트에 속한다면 아마 이미 알고 있을 것입니다. Jacobson 박사는 "일부 또는 양쪽 파트너가 콘돔 사용을 원하지 않거나 콘돔이 쾌락을 방해한다는 인식을 갖고 있거나 부부가 일부일처제 관계에 있고 그러한 선택을 했을 수 있습니다"라고 추측합니다. 또는 단순히 "다른 형태의 피임법보다 더 편리하고 쉽게 구할 수 있는 것 같기" 때문일 수 있습니다. (친절한 알림: 피임약 비용이 걱정되는 경우 지역 계획된 부모 건강 센터를 방문하여 무료로 콘돔과 덴탈 댐을 얻을 수 있습니다.)

하지만 ~모두가 하고 있다고 해서~ 그것이 좋은 생각이라는 의미는 아닙니다.

풀아웃 방법은 얼마나 효과적인가?

뉴욕시 Walk In GYN Care의 설립자인 Adeeti Gupta, M.D.는 "인출 방법은 약 70~80%의 효과가 있습니다."라고 말합니다. 질병관리본부에 따르면 풀아웃 방식의 실패율은 약 22%다. 풀아웃 방식 성공률 78% 소리 꽤 높지만, 이는 100명 중 약 22명이 유일한 피임법으로 뽑는 방법을 사용하여 임신한다는 것을 의미합니다.

소리가 좋지? 그것은이다. 예치금을 인출하는 것은 쉽게 들리지만 실제로는 상당한 기교가 필요합니다. 여성용 디지털 임신 예측기 Flo Health의 최고 과학 책임자인 Anna Klepchukova는 "통제와 타이밍이 필요합니다. 파트너가 순간에 쫓기면 제시간에 헤어나지 못할 수도 있습니다."라고 말합니다.

트위터의 산부인과라고 정기적으로 언급되는 젠 군터(Jen Gunter, M.D.)는 "일화에 따르면 어떤 남성은 자신이 언제 사정을 하려고 하는지 제대로 알고 있고, 어떤 남성은 그렇지 않다고 말할 수 있습니다."라고 말합니다. "그리고 그 사람들은~하다 돌을 맞거나 한두 잔 마시면 그 능력을 잃을 수도 있다는 걸 알아요." 좋은 지적이다.

그리고 누군가가 뽑는 방법 기술에 정말 능숙하더라도 잠재적으로 임신을 유발하는 데는 한 번의 느린 철회가 필요합니다. 미국 임신 협회(American Pregnancy Association)에 따르면 배란이 시작될 때 임신하려면 건강하고 생존 가능한 정자가 하나만 있으면 나팔관(자궁과 난소를 연결하는)이 기다리고 있습니다. 배란 시기는 다양할 수 있고(월경 주기의 11일에서 21일 사이 어디에서든 발생할 수 있음) 정자가 여성 생식 기관에서 최대 5일 동안 살 수 있기 때문에 APA에 따르면 이는 매우 큰 창이 있음을 의미합니다 착상이 일어나도록. 즉, 배란 중 풀아웃 방법을 사용하는 것은 임신 관점에서 특히 위험합니다. (또한, 새로운 파트너와 함께 임신 가능성이 더 높다는 것을 알고 계셨습니까?)

풀아웃 방법이 완료되면 얼마나 효과적인가 아주?

뽑는 방법을 매번 완벽하게 실행하더라도 군터 박사에 따르면 뽑는 방법의 성공률은 여전히 ​​약 96%에 불과합니다. 즉, 여전히 임신할 수 있는 확률이 4%입니다.

파트너가 사정하기 전에 몸을 빼더라도 공식 사정 전에 방출되는 사전 사정(사전 사정)이라는 것이 있기 때문이라고 굽타 박사는 설명합니다. "연구에 따르면 정액의 정자 수는 사정된 정자의 수보다 적지만 정자는 여전히 존재합니다. 즉, ~ 할 수있다 임신해"라고 그녀는 말한다.

그러나 이 주제에 대한 연구가 부족하여 pre-cum이 얼마나 "강력한"지 모릅니다. 아직까지 풀아웃 방식으로 임신한 커플이 pre-cum 자체로 임신했는지 아니면 인간의 실수(일명 지연된 철수)로 임신했는지 알 수 있는 방법이 없습니다. 근본 원인이 무엇이든 간에 임신은 임신입니다.

풀아웃 방법은 다른 형태의 피임법과 어떻게 비교됩니까?

"대부분의 커플(그리고 그들의 의사)은 풀아웃 방법이 얼마나 효과적일 수 있는지에 놀란다"고 유명 의사이자 이 책의 저자인 Rob Huizenga는 말합니다.섹스, 거짓말 및 성병. "하지만 완벽합니까? 아니요. 그리고 진정으로 임신을 원하지 않는 커플의 경우 확률을 염두에 두어야 합니다."

특히 이후부터모두 다른 피임 옵션 Planned Parenthood는 실행 가능한 형태의 피임법(총 18개)으로 나열하고, 철수 방법은 가장 마지막에 순위를 매겼습니다. Jacobson 박사는 "다른 대중적인 피임법보다 덜 효과적입니다."라고 말합니다. 컨텍스트:

"콘돔의 실패율은 18%, 알약, 패치 및 링의 경우 9%, IUD, 임플란트, 양측 난관 결찰 및 정관 수술의 실패율은 1% 미만입니다."

Alpha Medical의 의료 책임자인 Mary Jacobson, M.D.

나란히 콘돔 실패율과 빼기 실패율을 비교하면 고무를 버리고 싶을 수 있습니다. 그러나 올바로 사용하고 매번 콘돔을 사용할 때 콘돔은 매우(98%) 효과적입니다. (콘돔을 올바르게 사용하고 있습니까? 당신이 저지를 수 있는 무서운 콘돔 실수를 확인하세요.)

알림: 풀아웃 방법은 성병에 효과적이지 않습니다

풀아웃 방법이 임신을 예방하는 데 얼마나 효과적인지 괜찮다고 해도 걱정해야 할 다른 사항도 있습니다. 즉, "철수 방법은 성병(STI)으로부터 보호하지 못합니다."라고 Jacobson 박사는 말합니다. "성병(HIV, 클라미디아, 임질, 매독 등)은 사정 전 체액을 통해 전염될 수 있습니다." (관련: STI를 줄 수 있습니까?)

또한 직접적인 피부 대 피부 생식기 접촉(관통이 없더라도)은 생식기 포진, HPV 및 사면발이와 같은 다른 바이러스를 전염시킬 수 있다고 그녀는 말합니다. (IUD나 피임약과 같은 콘돔이 아닌 피임약을 사용하는 경우에도 이러한 성병에 걸릴 수 있음을 기억하십시오.)

Nesochi Okeke-Igbokwe, MD, MS, New York은 "또한 사람들이 성병에 걸릴 위험을 과소평가하고 감염에 노출될 위험에 대해 매우 잘못된 무적감을 품는 경향이 있습니다."라고 말합니다. 도시 기반 의사이자 여성 건강 전문가.

그렇기 때문에 일부일처제와 건강 상태에 관해 양 당사자가 같은 입장을 취하는 것이 중요합니다. 굽타 박사는 "당사자가 상황에 동의하고 놀라움이 없도록 풀아웃 방법을 시도하기 전에 의사 소통하고 테스트를 받으십시오."라고 말합니다. 그렇지 않으면 실사를 수행하고 성관계 중에 보호 장벽을 사용해야 합니다. (관련: 테스트 받기에 대해 파트너와 이야기하는 방법은 다음과 같습니다.)

풀아웃 방법을 더 효과적으로 만드는 방법

22%의 실패율이 이상적이지는 않지만 풀아웃 방식이 완전히 비효율적인 것은 아닙니다. 그런 이유로 Gunter 박사는 많은 사람들이 pull-out 방법을 사용할 수 있다고 말합니다....을 더한 임신 가능성을 더욱 줄이기 위한 다른 형태의 피임법.

실제로 저널에 발표된 한 연구에 따르면 약 24%의 여성이 콘돔이나 호르몬 또는 오래 지속되는 피임법과 함께 뽑는 방법을 사용합니다.피임. 이것은 임신 예방의 관점에서 훌륭하지만, 철수법, 호르몬 및 기타 장기간 지속되는 형태의 피임법이 성병을 예방하지 못한다는 것을 기억하는 것이 여전히 중요하다고 Gunter 박사는 말합니다. (정액은 또한 질 pH를 떨어뜨릴 수 있으므로 질 환경의 변화에 ​​의해 영향을 받는 효모 감염 및 세균성 질염과 같은 것을 예방하는 데도 추출 방법이 가치가 있을 수 있습니다.)

Gunter 박사는 "우리는 또한 철수법과 적시 피임법 또는 차트 작성법을 결합하는 사람들을 많이 봅니다."라고 말합니다. 기본적으로 생리 주기와 임신 위험을 추적하기 위해 생리 주기 추적 앱, 종이 달력, 주기 구슬 또는 내츄럴 주기 앱을 사용해야 합니다. ICYDK, 당신은 주기의 중간인 배란일 때 가장 가임력이 높습니다. (이는 주기가 얼마나 규칙적이거나 불규칙적인지에 따라 다를 수 있습니다.) 차트 작성 방법을 사용하면 그 달의 그 시기에 삽입 섹스를 하지 않기로 결정할 수 있습니다. ) 또는 콘돔을 빼는 방법 외에 임신을 예방하는 방법을 사용합니다. 차트 작성 기술의 한 가지 주요 단점은 완전하지 않다는 것입니다. Gunter 박사는 "효과를 얻으려면 주기적인 금욕에 의존합니다. 사람들이 하고 싶어하거나 하지 않을 수 있습니다."라고 말합니다. "게다가 이러한 앱 중 일부는 정확하지 않을 수 있으며 높은 수준의 인간의 노력이 필요합니다." 사실입니다. 피임약도 효과를 보기 위해서는 근면이 필요합니다. (관련: 왜 모든 사람들이 피임 RN을 중단합니까?)

이중 형태의 피임법에 대해: Gunter 박사는 파트너가 너무 늦게 출산을 하고 임신을 시도하지 않는다면 응급 피임약 복용을 고려할 수 있다고 제안합니다. "하지만 한 달에 한 번 Ella 또는 Plan B를 복용해야 하는 경우 이것이 실제 가능한 형태의 피임법인지에 대해 생각할 수 있습니다." 또한 응급 피임약이그렇지 않다 백퍼센트 효과적입니다. (관련: 플랜 B를 일반 피임법으로 복용하는 것이 얼마나 나쁠까요?)

풀아웃 방식의 결론

그렇다면 뽑는 것이 얼마나 효과적인가? 그것은 모두 뽑기 방법의 성공률과 실패율로 돌아갑니다. 약 78%의 시간 동안 작동하지만 여전히 약 22%의 임신 가능성이 있습니다.

Klepchukova 박사는 "전반적으로 매우 신뢰할 수 없고 성병으로부터 당신을 보호하지 못할 것입니다. 그러나 임신을 원하지 않는다면 아무것도 하지 않는 것보다 낫습니다."라고 말합니다. "그래도 사람들이 더 신뢰할 수 있는 다른 형태를 고려해 보라고 촉구하고 싶습니다."

그리고 명시적으로 언급할 가치가 있습니다. 성기가 제때 뽑히는 파트너에게 달려 있기 때문에 상대방은 파트너가 제때에 철수하는지 여부를 전혀 통제할 수 없습니다. 모든 전문가가 거듭 강조한 엄청난 단점입니다. (#yourbodyourchoice)

다른 피임법에 대해 자세히 알아보려면 IUD에 대한 이 가이드와 자신에게 가장 적합한 피임법을 찾는 방법에 대한 정보를 확인하십시오.

검토 대상