한 사람의 비극적 인 과다 복용으로 의문이 제기됩니다 : 재활이 너무 엄격 해 집니까?

콘텐츠

• 이 질문에 대해 깊이 생각해 보았습니다. (처음으로도 아닙니다) : 재활에서 무엇이 무엇이고 허용되지 않는지를 정확히 어떻게 결정합니까?
• 그러나 Xanax 나 담배와 같은 것이 실제로 치료중인 '목적'을 이길 수 있는지 알아 내기 전에 그 목적이 무엇인지 알아 내야합니다.
• 그러나 가장 먼저 출혈을 막지 않았다면 그 어느 것도 가능하지 않았을 것입니다.
• 폴과 같은 이야기는 목표 재활 센터의 수는 실제로 마련된 정책에 의해 지원됩니다.

누가 규칙을 만들고 누가 더 중요한 역할을합니까?

2017 년에 헤로인 사용자 인 Paul Reithlinghshoefer가 메릴랜드 주 록빌에있는 재림 행동 건강 병원에 입원했습니다.

그는 일주일 일찍 프로그램을 떠나고 엄마에게 담배를 피우기 위해 쫓겨 났다고 말했다 (병원은 담배가없는 환경).

퇴학 후 한 달도 채되지 않아서 폴은 펜타닐 과다 복용으로 사망했습니다.

이 병원은 Reithlinghshoefer의 퇴학 사유에 대해서는 언급하지 않았지만 담배를 피우는 것이 아니라고 거부했습니다.

이 질문에 대해 깊이 생각해 보았습니다. (처음으로도 아닙니다) : 재활에서 무엇이 무엇이고 허용되지 않는지를 정확히 어떻게 결정합니까?

Reithlinghshoefer가 담배를 통해 쫓겨 났는지 여부에 관계없이 입원 환자 센터에서 무엇을 허용해야하는지에 대한 의문은 가시적입니다.

커피와 다른 카페인 음료 (!) 또는 니코틴을 금지하는 재활에 대해 들었습니다. 다행이었던 재활은 두 가지를 모두 허용했지만 약물 치료에 대해서는 매우 엄격했습니다.

Xanax와 같은 항불안제와 Adderall과 같은 자극제는 환자가 의사의 처방약을 가지고 있어도 절대 금지되어 있습니다.

이유를 추측하기는 어렵지 않습니다. 약물 사용이 약물 사용 장애의 필수 요소 인 사람들이 있습니다.

Xanax를 오용하여 재활에 가고 시설에 약물 처방이있어 Xanax를 복용 할 수 있다면 치료중인 목적을 어기는 것 같습니다.

그러나 Xanax 나 담배와 같은 것이 실제로 치료중인 '목적'을 이길 수 있는지 알아 내기 전에 그 목적이 무엇인지 알아 내야합니다.

재활에 대한 나의 경험은 강력한 것이었고, 나는 무엇이든을 위해 내가 제공했던 훌륭한 치료-수업, 지원 그룹, 지식이 풍부한 직원-많은 사람들이 스스로 회복하고 있음)는 실제로 가장 많지 않았다는 것을 교환하지는 않았습니다. 중요한 부분.

제게 재활의 가장 소중한 부분은 가장 단순했습니다. 28 일 동안 술에 취하지 못했습니다.

나는 알코올을 사용하여 나를 죽이는 (그리고 거의했던) 보장을 받았으며, 28 일 동안 그것은 내가 할 수 없었던 일이었습니다.

응급실에 들어가서 눈을 흘리게하는 것과 비슷하게 심사숙고 된 의료 서비스였습니다. 가장 중요한 첫 번째 일은 출혈을 멈추는 것이 었습니다. 의사가 통제하지 않으면 의사는 문제를 진단하거나 치유하는 데 도움을 줄 수 없었습니다.

그 무 알코올 28 일 동안 나는 새로운 습관과 일과를 배웠습니다. 나는 자신의 물질 문제로 어려움을 겪고있는 다른 환자들과 이야기했습니다.

나는 술을 사용할 때 뇌에서 일어난 일에 대해 배우기 위해 최선을 다했지만 내 최선의 노력에도 불구하고 친구가 할 수있는 것처럼 책임감있게 술을 사용할 수없는 이유를 설명했습니다.

그러나 가장 먼저 출혈을 막지 않았다면 그 어느 것도 가능하지 않았을 것입니다.

그것은 물질 사용 장애에 대한 재활의 목적으로 되돌아갑니다. 재활을 응급 심사와 유사하다고 생각하면 재활의 목적이 다음과 같다고 상상할 수 있습니다.

1. 환자를 즉각적인 위험으로부터 보호하십시오.
2. 가장 해롭거나 위험한 중독을 치료하십시오.
3. 즉각적으로 위험하지 않은 2 차 또는 가능한 약물 사용 문제를 해결하십시오 (예 : 흡연) 만약 환자는 원한다.

이 마지막 범주에는 중독 가능성이 있지만 환자가 오용하지 않는 처방 된 약물의 사용이 포함됩니다.

다시 말해서, 중독 가능성 때문에 Xanax 복용을 중단하고자하는 사람은 대단합니다. 그러나 그들이 잘못 사용하지 않았다면 치료의 일부는 선택 사항입니다.

이러한 지침은 상당히 명백해 보이지만 재활 시설이 이러한 기본 아이디어와도 일치하지 않는 것처럼 보일 수 있습니다. 많은 재활 센터의 견고성과 유연성이 환자의 회복에 실제로 도움이됩니까?

예를 들어 중독이 알코올에 중독 된 경우 (특히 치료되지 않은 ADHD와 중독 사이의 연관성을 고려할 때) ADHD를 가진 사람이 약물을 복용하지 않는 이유는 무엇입니까?

그리고 정확히 담배를 피우기 위해 재활에서 오피오이드에 중독 된 사람을 쫓아내는 요점은 무엇입니까?

폴과 같은 이야기는 목표 재활 센터의 수는 실제로 마련된 정책에 의해 지원됩니다.

재활의 목표가 치료를 위해 가장 안전하고 생산적인 환경을 조성하는 것이라면 담배, 커피 또는 필요한 처방약 금지를 목표로하는 것이 정직하게 말할 수 있습니까?

어떤 재활은 이미 자체 정책을 재검토하고 있지만 너무 많은 것은 아닙니다. 불행히도, 그것은 환자의 비용으로 발생합니다.

우리는 Reithlinghshoefer가 담배를 통한 치료에서 쫓겨 났다고 확신 할 수는 없지만 그의 재발을 예방할 수 있다면 치료를 완료 할 수 있었다면 — 처음에는 이것이 올바른 질문이라고 생각할 필요는 없습니다 .

더 나은 질문은 : 재활의 궁극적 목적은 무엇이며, 바울의 경우, 그것을 달성하기 위해 모든 노력을 기울였습니까?

불행히도, 우리는 그것에 대한 대답이 아니오라고 안전하게 말할 수 있다고 생각합니다.

Katie MacBride는 프리랜서 작가이자 Anxy Magazine의 편집자입니다. 롤링 스톤과 데일리 비스트에서 그녀의 작품을 찾을 수 있습니다. 그녀는 작년 대부분을 의료용 대마초의 소아과 사용에 관한 다큐멘터리 작업에 보냈다. 그녀는 현재 트위터에서 너무 많은 시간을 보내며 @msmacb에서 그녀를 팔로우 할 수 있습니다.