안락사 : 사실 이해

콘텐츠

• 다른 유형이 있습니까?
• 보조 자살 vs. 안락사
• 능동 대 수동
• 자발적 vs. 비자발적
• 안락사는 합법적입니까?
• 안락사 사실
• 의견
• 널리 퍼짐
• 안락사에 관한 논란
• 도덕과 종교
• 의사의 판단
• 윤리학
• 개인적인 선택
• 결정을위한 팁

안락사 란 무엇입니까?

안락사는 일반적으로 고통을 덜어주기 위해 누군가의 삶을 의도적으로 끝내는 것을 말합니다. 의사는 때때로 말기 질환이 있고 통증이 심한 사람들의 요청에 따라 안락사를 수행합니다.

복잡한 프로세스이며 여러 요인을 고려합니다. 현지 법률, 누군가의 신체적, 정신적 건강, 개인의 신념과 바람이 모두 역할을합니다.

다양한 유형의 안락사, 사용시기 및 합법적 인 위치에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.

다른 유형이 있습니까?

안락사에는 여러 유형이 있습니다. 선택되는 항목은 다른 사람의 시각과 의식 수준을 비롯한 다양한 요인에 따라 달라집니다.

보조 자살 vs. 안락사

보조 자살은 때때로 의사 보조 자살 (PAS)이라고합니다. PAS는 의사가 누군가의 삶을 고의로 도와주는 것을 의미합니다. 이 사람은 지속적이고 끝없는 고통을 겪고있을 것입니다. 그들은 또한 말기 질환 진단을 받았을 수도 있습니다.의사가 가장 효과적이고 통증이없는 방법을 결정할 것입니다.

경우에 따라 의사는 사람들에게 생명을 끝내기 위해 복용 할 수있는 약을 제공 할 것입니다. 예를 들어 치사량의 오피오이드가이를 위해 처방 될 수 있습니다. 결국 약물 복용 여부를 결정하는 것은 사람에게 달려 있습니다.

안락사를 통해 의사는 고통없이 환자의 삶을 끝낼 수 있습니다. 예를 들어, 치명적인 약물의 주사가 사용될 수 있습니다.

능동 대 수동

대부분의 사람들은 안락사를 생각할 때 누군가의 생명을 직접적으로 끝내는 의사를 생각합니다. 이것은 활성 안락사로 알려져 있습니다. 의도적으로 진정제를 치사량으로 투여하는 것은 활성 안락사로 간주됩니다.

수동 안락사는 때때로 환자가 더 빨리 지나갈 수 있도록 생명 유지 치료를 보류하거나 제한하는 것으로 설명됩니다. 의사는 점점 더 많은 양의 진통제를 처방 할 수도 있습니다. 시간이 지나면 복용량이 독성이 될 수 있습니다.

이것은 수동 안락사와 완화 치료의 구분을 모호하게 만듭니다. 완화 치료는 사람들의 삶이 끝날 때 가능한 한 편안하게 유지하는 데 중점을 둡니다.

예를 들어, 완화 치료 의사는 사망에 접근하는 사람이 불쾌한 부작용을 일으키는 약물 복용을 중단하도록 허용 할 수 있습니다. 다른 경우에는 심한 통증을 치료하기 위해 훨씬 더 많은 양의 진통제를 복용하도록 허용 할 수 있습니다. 이것은 종종 좋은 완화 치료의 표준 부분입니다. 많은 사람들이 안락사라고 생각하지 않습니다.

자발적 vs. 비자발적

누군가가 목숨을 끊는 데 도움을 구하기 위해 의식적으로 결정을 내리면 자발적 안락사로 간주됩니다. 그 사람은 완전한 동의를하고 일어날 일을 완전히 이해하고 있음을 입증해야합니다.

비자발적 안락사는 다른 사람이 누군가의 목숨을 끊기로 결정하는 것과 관련이 있습니다. 가까운 가족이 일반적으로 결정을 내립니다. 이것은 일반적으로 누군가가 완전히 무의식 상태이거나 영구적으로 무력화되었을 때 수행됩니다. 일반적으로 뇌 활동의 징후가없는 사람의 생명 유지를 철회하는 등 수동적 인 안락사를 수반합니다.

안락사는 합법적입니까?

사람들은 안락사와 PAS의 윤리와 합법성에 대해 수세기 동안 논쟁을 벌였습니다. 오늘날 안락사 및 PAS에 관한 법률은 주와 국가마다 다릅니다.

미국에서 PAS는 다음에서 합법적입니다.

• 워싱턴
• 오레곤
• 캘리포니아
• 콜로라도
• Montana
• 버몬트
• 워싱턴 DC.
• 하와이 (2019 년부터)

각 주와 워싱턴 D.C.에는 서로 다른 법적 요건이 있습니다. 모든 PAS 사례가 합법적 인 것은 아닙니다. 또한 현재 많은 주에서 입법 투표 용지에 대한 PAS 조치가 있으므로이 목록이 늘어날 수 있습니다.

미국 이외의 지역에서는 PAS가 합법적입니다.

• 스위스
• 독일
• 일본

PAS를 포함한 안락사는 다음을 포함한 여러 국가에서 합법입니다.

• 네덜란드
• 벨기에
• 룩셈부르크
• 콜롬비아
• 캐나다

안락사 사실

안락사는 계속되는 논쟁의 주제입니다. 사람들의 의견과 실제 사용 빈도에 대해 많은 연구가 이루어졌습니다.

의견

New England Journal of Medicine의 2013 년 여론 조사에 따르면 74 개국의 65 %가 PAS에 반대하는 것으로 나타났습니다. 미국에서는 67 %의 사람들이 반대했습니다.

그러나 74 개국 중 11 개국에서 과반수가 PAS에 찬성했습니다. 또한 미국 18 개 주에서 대다수의 유권자들이 PAS에 대한지지를 표명했습니다. 여론 조사 당시 PAS를 합법화 한 워싱턴과 오레곤은 18 개 주에 속하지 않았습니다. 이는 안락사 및 PAS에 대한 의견이 빠르게 변하고 있음을 시사합니다.

2017 년까지 Gallup 여론 조사에 따르면 미국의 태도가 크게 바뀌 었습니다. 설문 조사에 참여한 거의 3/4의 사람들이 안락사를지지했습니다. 67 %는 의사가 자살 환자를 도울 수 있어야한다고 말했다.

흥미롭게도 영국의 한 연구에 따르면 대부분의 의사는 자발적 안락사 및 PAS를 선호하지 않습니다. 그들의 주된 반대는 종교적 문제에 근거했습니다.

널리 퍼짐

합법적 인 국가에서 발견 된 안락사는 사망자의 0.3 ~ 4.6 %를 차지합니다. 그 중 70 % 이상이 암과 관련이있었습니다.

이 리뷰는 또한 워싱턴과 오레곤에서 의사가 보조 자살 처방의 1 % 미만을 작성하는 것으로 나타났습니다.

안락사에 관한 논란

안락사 및 PAS에 대한 많은 주장이 있습니다. 이러한 주장의 대부분은 네 가지 주요 범주로 나뉩니다.

도덕과 종교

어떤 사람들은 안락사가 살인이라고 믿고 도덕적 이유로 받아 들일 수 없다고 생각합니다. 많은 사람들은 또한 자신의 죽음을 결정할 수있는 능력이 삶의 신성함을 약화 시킨다고 주장합니다. 또한 많은 교회, 종교 단체 및 종교 단체가 비슷한 이유로 안락사에 반대합니다.

의사의 판단

PAS는 누군가가 정신적으로 선택할 수있는 경우에만 합법적입니다. 그러나 누군가의 정신 능력을 결정하는 것은 그리 간단하지 않습니다. 어떤 사람은 의사가 언제 누군가가 결정을 내릴 수 있는지 항상 인식 할 수있는 것은 아니라는 사실을 발견했습니다.

윤리학

일부 의사와 PAS 반대자들은 의사가 직면 할 수있는 윤리적 합병증에 대해 우려하고 있습니다. 2,500 년 이상 동안 의사들은 히포크라테스 선서를했습니다. 이 맹세는 의사들이 치료를받는 사람들을 돌보고 해를 끼치 지 않도록 장려합니다.

어떤 사람들은 히포크라테스 선서가 고통을 끝내고 더 이상 해를 끼치 지 않기 때문에 PAS를지지한다고 주장합니다. 다른 한편으로, 일부 논쟁은 사랑하는 사람이 고통받는 것을 지켜봐야하는 사람과 사랑하는 사람에게 해를 끼친다.

개인적인 선택

“존엄성있는 죽음”은 입법부가 사람들이 어떻게 죽고 싶은지 결정할 수 있도록하는 운동입니다. 어떤 사람들은 종종 사랑하는 사람에게 가해지는 부담 때문에 오랫동안 죽어가는 과정을 겪고 싶지 않습니다.

결정을위한 팁

모두가 완전히 동의하더라도 자신이나 사랑하는 사람을 위해 PAS에 대한 결정을 내리는 것은 매우 어렵습니다.

National Hospice and Palliative Care Organization은 CaringInfo 프로그램을 통해 웹 사이트에서 많은 무료 리소스를 제공합니다. 이 프로그램은 사람들이 주법에서 영적 지원을 찾는 것에 이르기까지 복잡한 임종 문제를 해결하도록 돕기 위해 고안되었습니다.

국립 노화 연구소는 또한 훌륭한 자원을 가지고 있습니다. 임종 치료에 대해 의사 및 기타 의료 전문가와 상담 할 때 물어볼 중요한 질문과 팁을 제공합니다.