스팽킹의 장단점

콘텐츠

• 스팽킹을 처벌의 한 형태로 사용해야합니까?
• 때리기의 장점
  
• 때리기의 장점
• 1. 덜 알려진 데이터
• 2. 모든 아이들은 다릅니다
• 3. 충격 요인
• 때리기의 단점
  
• 때리기의 단점
• 1. 전문가들은 반대한다
• 2. 때리기는 공격성을 가르친다
• 3. 잘못 할 가능성
• 테이크 아웃
• 큐:
• ㅏ:

자라면서 나는 때린 적이 없었습니다. (부모님이 엉덩이 때리기를 반대하지 않았기 때문에) 한두 번은 일어 났을 거라고 확신하지만, 떠오르는 사례는 없습니다. 하지만 형이 때렸을 때를 분명히 기억합니다.

우리 가정에서는 때리기 란 '의미'를 그대로 적용하는 처벌이었습니다. 차분하고 이성적으로 자녀가 처벌 이유를 이해하도록 돕는 데 중점을 두었습니다.

스팽킹이 형벌의 형태로 받아 들여진 집에서 자랐기 때문에 (내 형제도 나도 돌이킬 수없는 피해를 입지 않은 것 같음) 오늘 내가 스팽킹을 선호 할 것이라고 생각할 것입니다.

하지만 개인적으로는 찬성하지 않습니다. 제 딸은 이제 3 살이되었고 제가 편안했던 적이 없었습니다. 엉덩이를 때리는 친구가 있는데 그 사실에 대해 두 번째 판단하지 않습니다.

다음은 때리기의 장단점입니다.

스팽킹을 처벌의 한 형태로 사용해야합니까?

텍사스 대학의 가장 최근 연구는 50 년에 걸친 연구 데이터를 수집했습니다. 전문가들은 다소 놀라운 결론에 도달했습니다. 스팽킹은 아동 학대와 유사한 정서적 및 발달 적 피해를 유발합니다.

연구에 따르면, 더 많은 아이들이 엉덩이를 때릴수록 부모와 경험을 무시할 가능성이 더 높습니다.

• 반사회적 행동
• 침략
• 정신 건강 문제
• 인지 장애

이것은 확실히 그 종류의 유일한 연구는 아닙니다. 때리기의 부정적인 영향을 강조하는 많은 존재. 그러나 미국인의 81 %는 스팽킹이 허용되는 형벌이라고 생각합니다. 연구와 부모의 의견이 다른 이유는 무엇입니까?

분명히, 부모는 여전히 스팽킹을 처벌의 한 형태로 사용하기 위해 연구가 누락되었다는 긍정적 인 부분이 있음을 인식해야합니다. 그렇다면 사람들은 때리기의 장점이 무엇이라고 생각합니까?

때리기의 장점

1. 통제 된 환경에서는 스팽킹이 효과적인 형벌이 될 수 있습니다.
2. 자녀가 더 잘 행동하도록 충격을 줄 수 있습니다.
3. 모든 아이들은 형벌의 형태에 따라 다르게 반응합니다.

때리기의 장점

1. 덜 알려진 데이터

스팽킹이 행동 변화에 효과적이며 부정적인 영향이 없다는 것을 보여주는 대규모 연구를 찾기가 어려울 것입니다. 그러나 "비 학대적이고 징계적인"환경에서 "사랑스럽고 선의의 부모"가 관리하는 때리기는 효과적인 형벌이 될 수 있다는 연구 결과가 있습니다.

핵심은 스팽킹이 차분하고 사랑스러운 환경에서 관리되어야한다는 것입니다. 순간의 열기 속에서 단순히 부모의 좌절감을 만족시키는 것이 아니라 자녀가 적절한 행동을 배우도록 돕는 데 초점이 맞춰져 있음을 기억하십시오.

2. 모든 아이들은 다릅니다

스팽킹에 대한 가장 큰 주장은 모든 아이들이 다르다는 사실을 상기시키는 것입니다. 아이들은 같은 집에서 자란 아이들도 처벌의 형태에 다르게 반응합니다. 내 형제와 나는 그 완벽한 예입니다. 일부 어린이의 경우 부모는 스팽킹이 지속적인 메시지를 보내는 유일한 방법이라고 진정으로 믿을 수 있습니다.

3. 충격 요인

일반적으로 나는 큰 소리를 지르지 않습니다. 그러나 나는 내 딸이 내 손을 놓고 내 앞의 거리로 달려 나간 날을 결코 잊지 못할 것이다. 나는 전에 한 번도 소리를 지르지 않은 것처럼 소리 쳤다. 그녀는 얼굴에 충격을주는 표정으로 흔적을 멈췄다. 그녀는 며칠 동안 그것에 대해 이야기했습니다. 그리고 지금까지 그녀는 그 소리에 영감을 준 행동을 반복 한 적이 없습니다. 충격 요인이 작동했습니다.

나는 스팽킹이 비슷한 위험한 상황에서 어떻게 동일한 반응을 가져올 수 있는지 볼 수있었습니다 (하지만 연구에 따르면 스팽킹은 단기 또는 장기 행동을 바꾸지 않는다는 것을 보여줍니다). 때로는 그 메시지가 크고 분명하게 울리기를 원합니다. 당신은 그 충격이 사실이 있은 후 며칠, 몇 달, 심지어 몇 년 동안 자녀에게 남아 있기를 원합니다. 결국 아이들을 보호하는 것은 아이들이 위험한 일을하지 못하도록 막는 것입니다.

때리기의 단점

1. 침략으로 이어질 수 있습니다.
2. 전문가들은 반대합니다.
3. 효과적 일 수있는 상황은 매우 제한적입니다.

때리기의 단점

1. 전문가들은 반대한다

모든 주요 의료 기관은 스팽킹에 반대했습니다. 그리고 몇몇 국제기구는 체벌을 범죄 화하라는 요구를 내기도했습니다. American Academy of Pediatrics (AAP)는 어떤 이유로 든 아동을 때리는 것을 강력하게 반대합니다. AAP에 따르면 스팽킹은 절대 권장되지 않습니다. 전문가들은이 사실에 모두 동의합니다. 연구에 따르면 스팽킹은 득보다 해를 끼칩니다.

2. 때리기는 공격성을 가르친다

제 딸이 2 살이었을 때 그녀는 꽤 심한 타격 단계를 거쳤습니다. 사실 너무 심각해서 우리는 행동 치료사를 방문하여 타격을 끝내는 도구를 마련하는 데 도움을주었습니다. 우리 삶의 몇몇 사람들은 내가 그녀를 때리기 만하면 그녀가 그만 둘 것이라고 말했다.

나는 결코 말이되지 않는다는 것을 인정해야한다. 그만 치라고 가르치기 위해 때렸어 야했는데? 다행히 행동 치료사를 처음 방문한지 몇 주 만에 그녀의 타격을 억제 할 수있었습니다. 대신 그 길을 따라 간 것을 후회 한 적이 없습니다.

3. 잘못 할 가능성

한 가지는 분명합니다.이 분야의 전문가들은 스팽킹은 매우 특정한 상황에서만 사용해야한다고 굳게 서 있습니다. 즉, 작은 반항 행위가 아닌 진정으로 고의적 인 불복종을 저지른 취학 전 연령대의 어린이를위한 것입니다.

영아에게는 절대로 사용해서는 안되며 의사 소통 능력이 더 좋은 나이든 아이들에게는 드물게 사용하면 안됩니다.

매일 사용하는 것이 아니라 강력한 메시지를 보내기위한 것입니다. 그리고 분노에 의해 동기가 부여되거나 부끄러움이나 죄책감에 대한 불법적 인 감정을 의미해서는 안됩니다.

그러나 엉덩이 때리기가 가정에서 받아 들여지는 형벌이라면, 분노의 순간에 당신이이 형벌을 잃어 버리고이 형벌에 의지 할 수있는 가능성은 얼마나됩니까?

스팽킹이 진정으로 효과적이고 적절할 수있는 매우 제한적이고 통제 된 경우가있는 것 같습니다.

테이크 아웃

궁극적으로 엉덩이 때리기는 부모가 개별적으로 결정하는 것입니다.

연구를 수행하고 신뢰할 수있는 사람들과 전문가에게 이야기하십시오. 때리기를 선택하는 경우 긍정적 인 연구가 효과를 내기 위해 필요하다고 제안하는 차분하고 측정 된 방식으로 만 이러한 형태의 처벌을 실행하고 있는지 확인하십시오.

그 외에도 자녀를 계속 사랑하고 따뜻하고 돌보는 가정을 제공하십시오. 모든 아이들이 그것을 필요로합니다.

큐:

때리기 대신 부모가 시도 할 수있는 대체 훈육 기법은 무엇입니까?

ㅏ:

미취학 아동의 행동을 바꿀 수있는 다른 옵션이 부족하다고 생각되면 먼저 기대치가 발달 단계에 적합한 지 확인하세요. 유아는 사물을 오래 기억하지 못하므로 칭찬이나 결과는 행동이 발생할 때마다 즉시 일어나야합니다. 자녀에게 무언가를하지 말라고 말했지만 계속되면 자녀를 움직이거나 상황을 바꿔 자녀가하던 일을 계속할 수 없도록하십시오. 그들이 당신이 좋아하는대로 행동 할 때는 많은주의를 기울이고 그렇지 않을 때는 거의주의를 기울이십시오. 침착하고 일관성을 유지하며 가능한 한 '자연스러운 결과'를 사용하십시오. 시끄럽고 엄격한 목소리를 저장하고 가장 멈추고 싶은 몇 가지 행동에 대해 시간 제한을 사용하십시오. 선택의 여지가 없다고 생각되면 소아과 의사와상의하여 자녀가 행동하도록하려고 때리십시오.